ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 31 января 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Сапожниковой М.В., обвиняемого Заяц Д.Ю., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Заяц Дениса Юрьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, невоеннообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Заяц Д.Ю. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата>, в послеобеденное время, более точное время не установлено, у Заяц Д.Ю. возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в связи с чем, последний на попутном транспорте добрался из <адрес> до <адрес>, где около магазина «<данные изъяты>», расположенного в указанном населенном пункте по <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое было упаковано в сверток из полимерного материала зеленого цвета, для личного употребления, без цели сбыта. В продолжение своих преступных действий, Заяц Д.Ю. приобретенное вышеуказанное наркотическое средство спрятал себе в носок правой ноги, после чего, продолжая незаконно сохранять его при себе, направился в сторону <адрес>, пролегающего через <адрес>, где сел в автомашину «СубаруR2», государственный номер <номер>, на которой проследовал из <адрес> в <адрес>, где не позднее <данные изъяты>. <дата> был задержан сотрудниками полиции на КП «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>.
Действия Заяц Д.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заяц Д.Ю. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое Заяц Д.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Заяц Д.Ю. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Сапожникова М.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Заяц Д.Ю. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Заяц Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 118, 119), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 19), объяснение Заяц Д.Ю. от <дата> (л.д. 20), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 39-43), протокол проверки показаний на месте от <дата> (л.д. 103-110), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении.
Учитывая данные обстоятельства, отношение Заяц Д.Ю. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Заяц Д.Ю. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Заяц Дениса Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Заяц Д.Ю. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве <данные изъяты> гр., упакованный в бумажную упаковку белого цвета, оклеенную биркой «ОП-<данные изъяты>», биркой «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 53, 82, 83), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 14, 53), – оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <адрес> в уголовном деле <номер>