ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 27 февраля 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Сапожниковой М.В., обвиняемого Кеврух И.Г., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Кеврух Ильи Григорьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Кеврух И.Г. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата> Кеврух И.Г. около <данные изъяты> минут, находясь на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от дороги, идущей от поворота трассы «<адрес>» <адрес>, более точное место не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, собрал листья растения конопля, произрастающего на указанном поле, точный вес которого не установлен, в полимерный пакет, находящийся при нем. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, Кеврух И.Г. собранные им сухие части растения конопля просеял через бинт в чашку, заранее приготовленные им, таким образом, получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления. После чего поместил наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) в полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, который поместил в матерчатый мешок зеленого цвета. Далее Кеврух И.Г. поместил указанное наркотическое средство в подлокотник между передними сидениями автомашины марки «Тойота Алион», государственный регистрационный знак <номер>, и, перемещаясь на указанной автомашине, прибыл в <адрес>, тем самым незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство с момента незаконного приобретения до <адрес>, где около <данные изъяты> <дата> он был задержан сотрудниками полиции, когда вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем в количеств <данные изъяты> грамма, является значительным размером, у Кеврух И.Г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Действия Кеврух И.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кеврух И.Г. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое Кеврух И.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Кеврух И.Г. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Сапожникова М.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Кеврух И.Г. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Кеврух И.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 75-76, 84, 89, 90), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 15), объяснение Кеврух И.Г. от <дата> (л.д. 16), протоколы допроса подозреваемого от <дата>, <дата> (л.д. 34-37, 68-70), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении.
Учитывая данные обстоятельства, отношение Кеврух И.Г. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно-опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Кеврух И.Г. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Кеврух Ильи Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кеврух И.Г. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой <данные изъяты> гр., упакованный в мешок из материи зеленого цвета; вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) массой <данные изъяты> гр., упакованное в контейнер из полимерного материала типа «Эппендорф»; срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней Кеврух И.Г., упакованные в 2 белых бумажных конверта, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала (файл-папка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 51, 61, 62), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 18-19, 51), – оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>