Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-912/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 9 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Сергеева Г.А.,

подсудимого Сахарова Виталия Владимировича,

защитника Мелентьевой В.И., представившей удостоверение № 3143 и ордер № 156,

при секретаре Жилиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-912/2017 в особом порядке в отношении:

Сахарова Виталия Владимировича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, ...., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сахаров В.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сахаров В.В. 31 мая 2017 года около 12 часов, находясь на обочине дороги в 4 м в юго-восточную сторону от дома 4 «а» по ул.Керамической микрорайона «Стеклозавод» г.Улан-Удэ республики Бурятия, собрал несколько кустов дикорастущего растения конопля, затем из собранного незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – растительную массу не менее 3,090 г, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,618 г, в значительном размере, часть которого употребил, и оставшееся наркотическое средство – растительную массу в количестве 3,090 г, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,618 г, в значительном размере, незаконно умышленно без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по г.Улан-Удэ р.Бурятия, а также в пути следования до привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенной по адресу: г.Иркутск, ул.Челнокова, 1, где 17 июня 2017 года в 18 часов был задержан сотрудниками полиции, и в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут наркотическое средство было изъято.

Подсудимый Сахаров В.В. при наличии согласия государственного обвинителя Сергеева Г.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Сахаров В.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением. Сахаров В.В. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства подсудимого.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Сахаров В.В. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сахарова В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Сахарова В.В. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 978 от 18 сентября 2017 года (л.д.97-100), Сахаров В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слобоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Кроме того, Сахаров В.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, в тот период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается, наркотической зависимостью не страдает и в лечебно-реабилитационных мероприятиях по этому поводу не нуждается. Суд находит заключение экспертов обоснованным, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами на основе научных методик. В судебном заседании подсудимый Сахаров В.В. вел себя адекватно; и с учетом всех данных о личности Сахарова В.В. а также его поведения во время и после совершения преступления суд признает Сахарова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Сахарову В.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает полное признание вины Сахаровым В.В. и раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого Сахарова В.В., который ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, супругой- положительно, а также с учетом конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества и считает законным и справедливым назначить подсудимому Сахарову В.В. наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Сахарова В.В. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый женат, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Сахарова В.В. и возможность получения им дохода в размере до 15000 рублей ежемесячно, приходя к выводу о том, что назначение штрафа в небольшом размере не поставит его и его семью в затруднительное материальное положение.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, считает: наркотическое средство – растительную массу, массой 2,790 г, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,558 г; вещество, массой 49,470 г; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмент бумаги; два ватных тампона со смывами с рук Сахарова В.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сахарова Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Сахарову В.В. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – растительную массу, массой 2,790 г, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,558 г; вещество, массой 49,470 г; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмент бумаги; два ватных тампона со смывами с рук Сахарова В.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: