Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-908/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1- 908/17    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Шиховой Д.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Андреевой О.А.,

подсудимого Винникова О.М.,

его защитника – адвоката Горбатовой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Винникова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28 мая 2013 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 13.01.2016 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2015 года. Неотбытое наказание – 5 месяцев 20 дней.

Под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Винников О.М. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,36 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 08.06.2017 года около 01 часа 40 минут у д. 1 по ул. Софийской в Выборгском районе Санкт-Петербурга и изъятия вышеуказанного вещества в ходе личного досмотра, проведенного 08.06.2017 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 35 минут в помещении дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Хошимина, д. 8, корп. 1.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, так же не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Винникова О.М. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, а так же на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Винникова О.М. в совершенном преступлении, наличие у него на иждивении малолетней дочери и неработающей матери.

Суд так же признает смягчающим обстоятельство состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями

Суд учитывает, что Винников О.М., будучи судим за умышленное преступление, вновь в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в связи с чем, в его действиях содержится рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ему испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст. 82.1, 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Винникова Олега Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 1 (один) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. При отсутствии медицинских противопоказаний трудоустроиться в течений двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу и продолжать работать в течение всего испытательного срока.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – амфетамин, массой 0,35 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 88) не уничтожать до разрешения вопроса по выделенному из настоящего дела уголовного дела по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: