Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-901/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2017 г.                 Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Альского Р.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Г.В. Волкова,

защитника – адвоката Герасимовой М В., действующего в защиту интересов подсудимого С. В. Зотикова, /представившей ордер <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты>/,

подсудимого С. В. Зотикова,

при секретаре Е. В. Лобанове

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-901/17 (№ 11701400008736425) в отношении:

ЗОТИКОВА СЕРГЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотиков С. В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, С. В. Зотиков, не позднее 01 часа 05 минут 15.07.2017, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,52 гр, включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что согласно Постановления правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером для данного вида наркотического средства, которую он, Зотиков С.В., умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>А по <адрес> в <адрес> в 01 час 05 минут 15.07.2017, и последующего изъятия у него вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство, в ходе проведения личного досмотра, в период с 03 часов 29 минут до 03 часов 57 минут 15.07.2017 в помещении класса службы <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Варшавская д.37 к.3.

Подсудимый С. В. Зотиков согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый С. В. Зотиков указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просил суд строго его, С. В. Зотикова, не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал и больше преступлений не совершит.

    Учитывая ходатайство подсудимого С. В. Зотикова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений от стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый С. В. Зотиков, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия С.В. Зотикова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного С. В. Зотиковым преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание подсудимому С. В. Зотикову не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание С. В. Зотиковым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания.    

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С. В. Зотикова, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что С. В. Зотиков, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД по месту регистрации и фактического проживания не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, сведений компроментирующего характера на С. В. Зотикова материалы уголовного дела не содержат. Вместе с тем, согласно заключению медицинского освидетельствования, проведенного в СПб ГБУЗ МНД № от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент освидетельствования у подсудимого установлено состояние опьянения вызванного употреблением наркотического средства.

Кроме того, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> (л.д. 104-107).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что С. В. Зотиков совершил умышленное преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, но связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, с учетом отсутствия у подсудимого устойчивой критической оценки к своим действиям и совокупности данных о его личности, в том числе установленных выводами заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд считает необходимым назначить С. В. Зотикову наказание в виде лишения свободы, и оснований для назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, в данном случае не находит, поскольку назначение иного наказания не может соответствовать достижению целей его назначения, сформулированных ст. 43 УК РФ, в том числе, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, социальной адаптации подсудимого, принимая во внимание вид и размер наркотического средства, незаконное хранение без цели сбыта которого совершил подсудимый, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, назначив С. В. Зотикову наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление. Одновременно при назначении условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на С. В. Зотикова исполнение определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением, в том числе и о прохождении курса лечения от наркотической зависимости в наркологическом диспансере по месту жительства.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

    Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату ФИО5, действовавшей в защиту интересов С. В. Зотикова в ходе предварительного следствия по назначению следователя, и защитнику адвокату М. В. Герасимовой, действовавшей в защиту интересов подсудимого по назначению суда при рассмотрении дела судом 1 инстанции, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

    Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Зотикова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное С. В. Зотикову наказание на тот же срок считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного С. В. Зотикова на период испытательного срока исполнение следующих определенных обязанностей: незамедлительно по вступлении приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ, самостоятельно обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения С. В. Зотикову в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату ФИО5, действовавшей в защиту интересов С. В. Зотикова в ходе предварительного следствия по назначению следователя, и защитнику адвокату М. В. Герасимовой, действовавшей по назначению суда при рассмотрении дела судом 1 инстанции, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования и экспертизы 0,50 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, квитанция №, в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ – хранить по месту хранения до решения вопроса по указанным вещественным доказательствам в рамках уголовного дела №,, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий: