копия
ПРИГОВОР 1-894/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 14 ноября 2017 года
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В.,
при секретаре Марушкиной Т.М.,
с участием прокурора Поляк А.А.,
подсудимой Кривовой Ю.В.,
защиты - адвоката Федоровой Т.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кривовой Юлии Викторовны,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривова Ю.В. своими умышленными действиями совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Кривова Ю.В., имея умысел на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, заранее приобрел следующие ингредиенты:<данные изъяты> 25.09.2017г., точное время дознанием не установлено, находясь на 12 этаже, первого подъезда, <адрес> по пр-ту Степана Разина <адрес>, незаконно изготовила жидкое вещество массой свыше 0,980 гр., по сухому остатку свыше 0,059 гр., содержащее, в своем составе дезоморфин и являющееся наркотическим средством. Часть незаконно изготовленного наркотического средства Кривова Ю.В., употребила на месте, а оставшуюся часть незаконно хранила во флаконе с надписью «тропикамид» в своей сумке до момента задержания сотрудниками полиции.
25.09.2017г. в 13 часов 30 минут, в первом подъезде, на 12 этаже <адрес> <адрес> <адрес> Кривова Ю.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где была досмотрена в присутствии двух понятых женского пола. В ходе исследования предметов одежды, у Кривовой Ю.В. из женской сумки темно-синего цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась одна пластиковая бутылка, три ватных диска, один медицинский шприц, флакон с надписью <данные изъяты> жидкостью, массой по сухому остатку 0,059 гр., которая согласно заключению эксперта № от 04.10.2017г. содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством. Жидкость массой по сухому остатку 0,059 гр., содержащая в своем составе дезоморфин и являющаяся наркотическим средством соответствует значительному размеру.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФКривова Ю.В.совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая и его адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом, Кривова Ю.В. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Кривовой Ю.В. в полном объеме предъявленного ей обвинения.
Суд, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследуя обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, считает, что квалификация действий Кривовой Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является правильной.
Преступление является оконченным.
Суд считает, что в данном случае условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Кривовой Ю.В., которая вину признала полностью, в совершенном преступлении раскаялась, на учете в психиатрическом диспансере не состоит (л.д.34), <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наказание - наличие малолетнего ребенка ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими вину обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Кривовой Ю.В.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела,личностиКривовой Ю.В.,совершившей преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которая ранее судима, совершила преступление в период условного осуждения по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, имеет постоянное место жительства, является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, характеризуется положительно по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывая влияние наказания на условия жизни её семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимой, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить ей наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но, учитывая состояние здоровья подсудимой, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. её исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.
Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Поскольку настоящее судебное решение принимается в особом порядке, то наказание Кривовой Ю.В., должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Кривову Юлию Викторовнувиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Кривову Юлию Викторовнуне менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющего исполнение наказания; являться в данный орган для регистрации один раз в месяц и пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Кривовой Ю.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты> уничтожить.
- материалы ОРД ОНК ОП-22 У МВД России по <адрес> хранить при уголовном деле.
Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения через Автозаводский районный суд <адрес> и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.
Судья подпись В.В. Горбашева
Копия верна.
Судья: