Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-891/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-891/2017

поступило в суд 01.11.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре Анучиной Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Перова В.А.,

подсудимого Бояндина Р.А.,

его защитника – адвоката Прохорова Г.А., представившего удостоверение и ордер № 3976 от 27.11.2017г. НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Новосибирска,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОЯНДИНА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, 07.04.1989 года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бояндин Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

11.07.2017 около 23 часов у Бояндина Р.А., находившегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, Бояндин Р.А. 11.07.2017 около 23 часов, находясь в интернет - клубе по адресу: <адрес>, через интернет приложение «Телеграмм» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства через закладку, путем отправки смс - сообщения, и через киви-кошелек перевел на неустановленный дознанием номер счета денежные средства в сумме 700 рублей за наркотическое средство, получив в ответ информацию о месте нахождения «тайника - закладки» с наркотическим средством - «<адрес> подъезде №1 на первом этаже под батареей».

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, Бояндин Р.А., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 12.07.2017 до 01 часа 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыл в первый подъезд <адрес>, где действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства -метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,194г., в значительном размере, размещенное в полимерном пакете.

12.07.2017 до 01 часа 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Бояндин Р.А., находясь в салоне автомобиля «ВАЗ» 2108, государственный регистрационный номер Е № регион, у <адрес>, путем курения употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть в окурке сигареты и в полиэтиленовом пакетике спрятал в салоне указанного автомобиля, продолжая незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство, массой не менее 0,194 г., в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

12.07.2017 около 01 часа 50 минут Бояндин Р.А. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия с 04 часов 30 минут до 05 часов 09 минут 12.07.2017, в присутствии двух понятых, в салоне автомобиля «ВАЗ» 2108, государственный регистрационный номер № регион, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,102г., и окурок сигареты с веществом, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,092г., оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 18.01.2017 № 26), общей массой 0,194 г., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. №1002 (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 N 26), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,05 грамма, которое Бояндин Р.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бояндин Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бояндин Р.А. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Бояндина Р.А. – адвокат Прохоров Г.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор Перов В.А. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бояндин Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Бояндина Р.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от 05.09.2017г. Бояндин Р.А. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления растительных и синтетических каннабиноидов. Однако, указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий не отмечалось у него какого-либо временного психического расстройства. После совершения преступления какого-либо иного психического расстройства у него не наступило. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя Бояндин Р.А. не страдает. Бояндин Р.А. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную помощь по психиатрии – наркологии (л.д. 133-134).

С учетом выводов экспертов, поведения Бояндина Р.А. до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бояндиным Р.А. умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что он судимости не имеет, неофициально трудится, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, но согласно заключению эксперта обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления растительных и синтетических каннабиноидов, положительно характеризуется по месту жительства; обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Бояндина Р.А. обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Бояндина Р.А., наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его отношение к совершенному преступлению, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.ст. 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что исправление Бояндина Р.А. возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Бояндину Р.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,194г., израсходовано полностью в процессе исследования; первичная упаковка и фрагмент окурка, сданные в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску, надлежит оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать БОЯНДИНА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное БОЯНДИНУ РОМАНУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Бояндина Р.А. обязанности:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора;

-являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью;

-пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения в отношении Бояндина Р.А. не избирать. Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: первичная упаковка и фрагмент окурка, сданные в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску (квитанция № от 31.08.2017г.; квитанция № от 10.10.2017г.), - оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В.Лукаш