№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 08 ноября 2017 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Николаева Б.П.,
при секретаре Слесаревой М.А.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Котко А.Я.,
подсудимого Ножичкина Д.В.,
защитника Гаговского В.С., представившего удостоверение адвоката № 2398 и ордер № 000151 от 08.11.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ножичкина Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ножичкин Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:
20.09.2017 года, точное время дознанием не установлено, он, находясь возле здания № по <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 24.8г (в высушенном состоянии), которое впоследствии незаконно хранил при себе, в пакете, с целью личного употребления.
20.09.2017 года в 14 часов 50 минут около <адрес>, Ножичкин Д.В. был задержан сотрудниками полиции и при досмотре у него, в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), а масса его - 24,8г., в высушенном состоянии, соответствует значительному размеру.
Таким образом, Ножичкин Д.В. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении установленного преступления.
Заявление о признании вины сделано Ножичкиным Д.В.добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с его защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Квалификация действий Ножичкина Д.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ является правильной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.
Ножичкин Д.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, данных за синдром зависимости от наркотических веществ не имеет. <данные изъяты>
Смягчающими обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья, наличие заболеваний, <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, размер наказания необходимо определять с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, а также исследованных данных о личности обвиняемого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности суд считает назначить Ножичкину Д.В. наказание в виде штрафа, как альтернативное другим более строгим видам наказаний и предусмотренное санкцией статьи уголовного закона. Размер штрафа следует определять как с учетом показаний подсудимого о том, что он работает неофициально, так и влияния наказания на условия жизни его семьи.
Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Ножичкина Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: пакет белого цвета с остатком наркотического средства каннабис (марихуана) массой 24,1г. и конверт, хранящиеся в камере хранения ОП № 22 У МВД России по г.Тольятти - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Б.П. Николаев