Дело № 1-86/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2017 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Менибаева Д.Р.,
подсудимого Фатхуллина Р.В.
защитника в лице адвоката Япаевой Р.Н., Орджоникидзевского филиала БРКА г. Уфы РБ, представившего удостоверение <данные изъяты>,
при секретаре Васильевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фатхуллина Р.В. , <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фатхуллин Р.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств и совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Фатхуллин Р.В. посредством интернет магазина «Джордон» договорился с другим лицом о приобретении у него наркотического средства, в качестве оплаты которого Фатхуллин Р.В. должен был через терминал произвести платеж в сумме <данные изъяты> рублей на мобильный кошелек другого абонентского номера. Далее Фатхуллин Р.В., произведя платеж на мобильный кошелек другого абонентского номера, и сообщив об этом другому лицу, получил от него информацию о месте нахождения наркотического средства. После чего, под откосом подоконника окна возле подъезда <адрес> Фатхуллин Р.В. забрав тайник-закладку, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 года «О наркотических и психотропных веществах», у другого лица незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные изъяты> грамм. Часть данного наркотического средства массой 0,09 грамм Фатхуллин Р.В., пересыпав в один полимерный пакетик, приготовил для дальнейшего сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру, в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком фольги, Фатхуллин Р.В. незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки для личного употребления без цели сбыта, до 21 часов 30 минут 16 декабря 2016 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ Фатхуллин Р.В., находясь возле дома <адрес>, имея умысел, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, встретился с ранее ему знакомым Рудневым Я.Г., и, не подозревая о том, что Руднев Я.Г., выступает в роли условного «покупателя» согласно Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл Рудневу Я.Г. один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм, получив за это от Руднева Я.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее помеченные сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ.
На месте совершения преступления около <данные изъяты> Фатхуллин Р.В. был задержан сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее помеченные сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ Руднев Я.Г., находясь в помещении УУП <данные изъяты> ОП №5 УМВД России по г.Уфе, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам ОБНОН УНК МВД по РБ один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм, приобретённый им у Фатхуллина Р.В.
Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных - значительным размером является размер свыше 0,2 грамм, крупным размером является размер свыше 1 грамма.
Подсудимый Фатхуллин Р.В. в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель, адвокат, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайство подсудимого поддержали и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ.
Суд считает, что Фатхуллин Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными и оформленными надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия Фатхуллина Р.В. квалифицирует:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Вина подсудимого Фатхуллина Р.В. достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ Фатхуллин Р.В. подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.
Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимого Фатхуллина Р.В., принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве данных характеризующих личность подсудимого Фатхуллина Р.В. суд учитывает, что на учёте у врача - психиатра в ГБУЗ РКПБ № 1 МЗ РБ (т. 2 л.д. 11) и у врача - нарколога в ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ ДПО № 3 Орджоникидзевского района г. Уфы (т. 2 л.д. 12) не состоит, по месту жительства, согласно рапорту участкового инспектора (т. 2 л.д. 22) характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фатхуллина Р.В. суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение, которое суд признает как явку с повинной (т. 1 л.д. 58-60), состояние здоровья его отца инвалида, имеющего на содержании двоих малолетних детей.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фатхуллина Р.В. согласно ст. 63 УК РФ - судом не установлено.
При определении меры наказания, назначаемой подсудимому Фатхуллину Р.В., суд учитывая смягчающие наказание обстоятельств, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, его отношение к совершенному преступлению, его раскаяние и считает, что его исправление возможным только в условиях изоляции от общества, что дает суду основание назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть в виде лишения свободы предусмотренного санкции ч. 1 ст. 228.1, и ниже одной трети лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ в особом порядке.
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом того, что подсудимому Фатхуллину Р.В. назначается наказание в виде лишения свободы, нет необходимости назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что исправление Фатхуллина Р.В. возможно только при реальном отбывании наказания.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительной колонии общего режима, по тем же правилам назначается, согласно закону в случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лицам мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, но действия которого не содержат рецидива или опасного рецидива преступлений, вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Фатхуллину Р.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Учитывая, что Фатхуллин Р.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, зачесть при этом в срок отбытия назначенного наказания срок содержания под стражей до дня постановления приговора.
Оснований для применения к Фатхуллину Р.В. правил ч. 6 ст. 15, ч. 2-4 ст. 62, ст. ст. 64, 75, 76, 80.1, 81, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия других обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Фатхуллина Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказания:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Фатхуллину Р.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержание под стражей в отношении осужденного Фатхуллина Р.В. не изменять, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ г. Уфы до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Р.Ф. Резяпов