К делу № 1 – 850/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2017 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.
С участием секретаря судебного заседания Быковченко М.В.
государственного обвинителя Коваленко Ю.А.
подсудимого Зоря Р.В.
защитника подсудимого Рылова Д.В. ордер №, уд. №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Зоря Р.В,, <данные изъяты>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зоря Р.В, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
28.03.2017 года около 23 часов 30 минут Зоря Р.В, имея умысел на приобретение наркотического средства, находясь возле мусорного бака, расположенного возле домов по <адрес>, точное место дознанием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, путем обнаружения и присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 гр., которое положил в правый передний карман, надетых на нем брюк и незаконно хранил при себе вплоть до обнаружения его сотрудниками полиции.
29.03.2017 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 35 минут, в ходе личного досмотра Зоря Р.В, проводимого сотрудниками полиции в помещении кабинета № 25 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по <адрес>, в правом переднем кармане брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,47 гр., размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, которое Зоря Р.В, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.
Так же, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными ими на предварительном следствии, и оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 240, 281 УПК РФ по ходатайству гособвинения, с согласия защитника подсудимого.
Так, свидетели ФИО6 и ФИО7 на предварительном следствии поясняли, что 29.03.2017 года они были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра Зоря Р.В,, в ходе которого у него был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик с содержимым, сотрудники полиции изъяли в их присутствии, и упаковали в полиэтиленовые пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой они и сотрудник полиции поставили свои подписи. Кроме того, сотрудники полиции произвели ватными тампонами смывы с рук Зоря Р.В, данные смывы были также изъяты и упакованы.
Кроме того, вина подсудимого полностью доказана письменными доказательствами по делу, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя гособвинения:
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОНК на ОТ ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару капитана полиции ФИО8, согласно которого, в ходе личного досмотра Зоря Р.В,, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № 25 ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по <адрес>, в правом переднем кармане брюк, надетых на Зоря Р.В,, обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,47 грамм.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра Зоря Р.В,, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № 25 ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по <адрес>, в правом переднем кармане брюк, надетых на Зоря Р.В,, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Зоря Р.В, и представленное на экспертизу по материалам административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамм.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зоря Р.В, полимерный пакетик с порошкообразным веществом.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Зоря Р.В, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм.
<данные изъяты>
Таким образом, вина подсудимого Зоря Р.В, в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированы верно.
Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого приговором Ставропольским краевым судом от 25.01.2002 года по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 30.09.2011г.
Суд так же учитывает тот факт, что Зоря Р.В, не состоит на учете в наркологическом диспансере, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельств смягчающим наказание судом не установлено.
Как обстоятельство отягчающее наказание суд учитывает рецидив преступления.
Вместе с тем, суд учитывает, раскаяние подсудимого в содеянном, его полное признание вины и отношение к совершенному преступлению.
На основании изложенного, а так же учитывая рецидив преступления и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать виновным Зоря Р.В, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок наказания исчислять с 23 августа 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 22 июня 2017 года по 22 августа 2017 года, включительно.
Вещественные доказательства по делу, наркотические вещества и иные предметы, хранящиеся в ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.
Председательствующий: