Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-830/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-830/2017

Поступило в суд 04.10.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                 16 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи            Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания            Виряскиной О.А.,

с участием государственного обвинителя        Пиунова Д.В.,

подсудимого                        Перминова А.В.,

защитника-адвоката                    Кунгурцевой М.Н., предоставившей удостоверение № 1423 и ордер № 3835,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕРМИНОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перминов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Перминова А.В., находящегося на <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла Перминов А.В. посредством сотового телефона, с помощью сети «интернет», через приложение телеграмм оформил заказ па приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер «киви»-кошелька для перевода денежных средств.

            Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.В., действуя умышленно, через терминал, расположенный в <адрес>, перевел на неустановленный в ходе дознания номер «киви»-кошелька денежные средства в размере 1200 рублей за наркотическое средство, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение с адресом тайника – закладки с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства в значительном размере.

            Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Перминов А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ прибыл к гаражу, расположенному у <адрес>, где с земли подобрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, с целью наркотического опьянения, вещество, являющееся наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,063 грамма, размещенное в полимерном пакетике на рельсовой застежке, а также жидкость, массой не менее 1,999 грамма в шприце, содержащую в своём составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса жидкости в высушенном состоянии (масса сухого остатка) не менее 0,228 грамма, в значительном размере. Шприц Перминов А.В. положил во внутренний карман жилетки, полимерный пакетик держал в руке, таким образом, незаконно сохраняя при себе, незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Перминов А.В. был остановлен сотрудниками полиции, при которых он скинул полимерный пакетик па рельсовой застежке в кусты, в ходе осмотра места происшествия в тот же день ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> было обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом, являющимся наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой не менее 1,063 грамма, что является значительным размером, которое Перминов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых у Перминова Л.В. был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, массой 1,999 грамма, содержащей в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой в высушенном состоянии 0,228 грамма, что является значительным размером, которое Перминов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Перминов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Перминов А.В. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Кунгурцева М.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Пиунов Д.В. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Перминов А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Перминова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.В. ранее страдал и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических средств. Однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Следовательно, Перминов А.В. в период совершения преступления мог в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающему наркоманией, Перминову А.В. показано проведение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии - наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет (л.д. 90-91).

Выводы экспертов о вменяемости Перминова А.В., с учетом его поведения до, во время и после преступного деяния, а так же в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Перминовым А.В. умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, он трудится, содержит многодетную семью, являясь единственным кормильцем, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является инвалидом 3-й группы, не состоит на учете в наркологическом диспансере, однако имеется информация об употреблении наркотических веществ, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.В. ранее страдал и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ.

Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Перминова А.В. и условия жизни его семьи, он проживает с супругой и детьми, четверо из которых являются малолетними, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.

Смягчающими наказание Перминова А.В. обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Перминова А.В. суд признает рецидив преступлений.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Перминов А.В. совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал лишение свободы в исправительной колонии.

При назначении наказания суд учитывает, что Перминов А.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он вину признал, положительно характеризуется, социально адаптирован, имеет семью, и на основании изложенного считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62, ст. 68 ч. 1 и ч. 2 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления небольшой тяжести и полагает необходимым назначить Перминову А.В. наказание в виде лишения свободы. Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Перминову А.В. наказание с применением ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество в жидком состоянии остаточной массой 0,082 грамма (в высушенном виде); наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон) остаточной массой 0,963 грамма, бумажный пакет с первоначальными упаковками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Перминова А.В. не подлежат.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ПЕРМИНОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Перминова А.В. на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью,

- пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения в отношении Перминова А.В. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество в жидком состоянии остаточной массой 0, 082 грамма (в высушенном виде); наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон) остаточной массой 0, 963 грамма, бумажный пакет с первоначальными упаковками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции <данные изъяты> (л.д. 52), - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Перминова А.В. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий        (подпись)            О.В. Коваленко