Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-825/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

дело № 1-825/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                 11 декабря 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., подсудимого Васильева А.Н., защитника - адвоката Мартыновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Васильева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Васильев А.Н. не позднее 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около гаража №, на расстоянии 95 метров от <адрес>, действуя с прямым умыслом, путём сбора стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 6,3 гр., то есть в значительном размере, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, после чего поместил его в бумажный сверток, который положил в левый карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Васильев А.Н., следуя с находящимся в левом кармане куртки, надетой на нем, приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, у <адрес> задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 40 мин. на лестничной площадке первого этажа в пятом подъезде <адрес> в ходе проведения личного досмотра Васильева А.Н., сотрудниками полиции, в левом кармане надетой на Васильеве А.Н. куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - марихуаной, массой 6,3 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Васильева А.Н. проведенного ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде 6,3 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,6 г. наркотического средства).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана, массой 6,3 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Васильев А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым Васильевым А.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Васильев А.Н. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Васильевым А.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Васильевым А.Н., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность Васильев А.Н. по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны (л.д. 84), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит (л.д. 78), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву А.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому Васильеву А.Н. наказание в виде обязательных работ, полагая возможным исправление подсудимого с помощью общественно полезного труда.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать более действенному контролю за поведением осужденного со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных, предотвращению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Васильева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения Васильеву А.Н. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Васильева А.Н. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, изъятое у Васильева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, с упаковкой, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                 А.А. Бородин

Приговор вступил в законную силу 22.12.2017

Согласовано судья Бородин А.А.