Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-824/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-824/2017

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «10» октября 2017 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

подсудимого НИКАНДРОВА Д.И.,

его защитника – адвоката Тарана И.В.,

при секретаре Ческидове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НИКАНДРОВА Д.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, со средним - техническим образованием, холостого, работающего строителем - отделочником без официального трудоустройства,

зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

    судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     НИКАНДРОВ Д.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 2, 48 гр, то есть в значительном размере вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 11 мая 2017 года около 17 часов 10 минут возле дома 76 по пр. Тореза в Выборгском районе Санкт-Петербурга, изъявшими у него в ходе личного досмотра, проведенного в указанный день в 57 отеле полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: пр. Культуры, д. 12-3 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 52 минут указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый НИКАНДРОВ Д.И. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дытченко Л.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый НИКАНДРОВ Д.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного НИКАНДРОВЫМ Д.И. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.

Суд учитывает, что НИКАНДРОВ Д.И. совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, с <данные изъяты> года состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты>.

Суд учитывает, что НИКАНДРОВ Д.И. судимости не имеет, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья НИКАНДРОВА Д.И., страдающего рядом тяжких хронических заболеваний, а также наличие у него на иждивении престарелого отца и матери, являющей инвалидом 2 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не усмотрено.

    Оснований для применения положений ст. 82-1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено.

    С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить НИКАНДРОВУ Д.И. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

НИКАНДРОВА Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 рублей в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росси по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции №, по вступлении приговора в законную силу – не уничтожать, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)