Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-819/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 сентября 2017 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского АО г.Тюмени Гарбуз Л.В., Новиковой К.С.,

подсудимого Жирнова А.А.,

защитников адвокатов Черных О.С., Марениной Л.С., представивших удостоверения №, № и ордера №, №,

при секретаре Ишметовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-819/2017 в отношении:

ЖИРНОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут Жирнов А.А., находясь в ТК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, посредством сети «Интернет» и имеющемся у него в распоряжении сотового телефона, осуществил переписку с неустановленным дознанием лицом, сообщившим ему сведения о номере счета, открытом неустановленным лицом в платежной системе «<данные изъяты>), на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 12 минут Жирнов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, посредством терминала, находящегося в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перевел на счет, открытый неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, денежные средства в сумме 1200 рублей. После чего, на имеющийся в распоряжении Жирнова А.А. сотовый телефон поступило сообщение, содержащее сведения о местонахождении тайника с оплаченным им наркотическим средством. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Жирнов А.А., находясь у <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на умышленное, незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, попытался отыскать тайник с оплаченным им наркотическим средством, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления сотрудниками БП ОВО по г. Тюмени, в дальнейшем обнаружившими в тайнике, указанном неустановленным лицом, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,2813 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является значительным размером. После чего, наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам массой 0,2813 г, было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия около <адрес>.

С указанным обвинением Жирнов А.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Жирновым А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

    Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Жирнову А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Жирнова А.А. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем, суд назначает Жирнову А.А. наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, а также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Также при назначении наказания Жирнову А.А. суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания при покушении к преступлению.

Подсудимый Жирнов А.А. совершил покушение на преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, представляющего повышенную общественную опасность, однако, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается. По месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД РФ по <адрес> не состоит.

В связи с чем, суд считает возможным, в целях его исправления и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ЖИРНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Жирнова А.А. в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее N-метилэфедрон, массой 0,2713 грамм, два полимерных пакета и две полимерные трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г.Тюмени, - уничтожить;

- сотовый телефон «Алкатель», переданный на хранение Жирнову А.А., - считать возвращенным Жирнову А.А.;

- чек «Киви», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий     подпись            И.Г. Павлов