ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 04 октября 2017 года
Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Гилюка В.В., при секретаре Табелевой Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А., подсудимого Осипова А.И., защитника – адвоката Бороева Ж.Ю., представившего удостоверение № 315 от 17.06.2010 и ордер № 182137 от 04.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-813/2017 в отношении:
ОСИПОВА АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА, ....
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<Дата обезличена> <Дата обезличена> Осипов А.И., находясь на остановке общественного транспорта .... расположенной по адресу: <адрес обезличен>, незаконно приобрел, присвоив найденное, для личного употребления и без цели сбыта полимерный сверток, с находившейся внутри смесью частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,0944 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе, в левом кармане мастерки, с момента его приобретения в <Дата обезличена> <Дата обезличена> и до <Дата обезличена> <Дата обезличена>, когда указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» при проведении личного досмотра по адресу: <адрес обезличен>.
Подсудимый Осипов А.И., понимая существо обвинения в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Осипов А.И. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Осипову А.И. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учёте у психиатра, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает Осипова А.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Осипова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства и месту работу характеризуется положительно, установленные обстоятельства, смягчающие наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых Осипов А.И. имеет все условия для нормальной жизни.
Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.
В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание категорию тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.
Подсудимый здоров, трудоспособен, каких-либо препятствий к осуществлению им полноценной трудовой деятельности, получению трудовых доходов, не имеется.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,8064 грамм, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ОСИПОВА АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения осужденному Осипову А.И. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,8064 грамм, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: