Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-81/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

дело №1-81/17

28 февраля 2017г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

с участием:

подсудимой Немзоровой Е.С.,

защитника- адвоката Макаровой В.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Пашковой Т. Б.,

при секретаре Сорокиной Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Немзоровой Е.С., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около ДД.ММ.ГГГГ. Немзорова, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, где посредством сети «Интернет» и установленного на мобильном телефоне, принадлежащем её знакомому К., не догадывающемся о преступных намерениях Немзоровой, программного обеспечения «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием лица заказала для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, которая является производным наркотического средства <данные изъяты>, на что она получила на указанный сотовый телефон сообщение от неизвестного лица с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотического средства.

Затем, продолжая реализовывать задуманное, Немзорова через терминал оплаты, расположенный в магазине по адресу: <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ. электронным способом через <данные изъяты> на указанный ей неустановленным лицом номер счета перечислила денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за заказанное наркотическое средство, на что получила от этого лица на вышеуказанный сотовый телефон сообщение с указанием адреса приобретения наркотического средства местонахождения «<данные изъяты>».

Далее, согласно предварительной договоренности, Немзорова в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. проследовала на заранее оговоренное с неустановленным лицом место –во второй подъезд дома по адресу: <адрес>, где по указанному адресу в указанном ей неустановленным лицом «<данные изъяты>», а именно в вате, находящейся на трубе слева от входной двери в подъезд при входе в него около ДД.ММ.ГГГГ. обнаружила и обратила в свою пользу, то есть незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, которая является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство, без цели сбыта, убедившись в его характере и свойствах, Немзорова с указанного времени стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, держа у себя в левой руке.

ДД.ММ.ГГГГ Немзорова, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес> между первым и вторым подъездами, увидев сотрудников полиции, выбросила из левой руки указанное наркотическое средство <адрес> после чего в указанное время около дома по указанному адресу между <адрес> была задержана сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <адрес>, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Немзоровой без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты>, которая является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Немзоровой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Немзоровой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной условия жизни её семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, а также вид и размер наркотического средства.

Смягчающими наказание Немзоровой обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений и признательных показаний, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, наличие <данные изъяты> на иждивении.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Немзорова не судима, не работает, на учете в <данные изъяты> не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению эксперта <данные изъяты>

Суд назначает наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Немзоровой наказание в виде штрафа, полагая его соответствующим целям и задачам назначения наказания.

Исходя из пояснений подсудимой о размере ее дохода и просьбы о рассрочке выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает возможным рассрочить выплату штрафа равными частями на 2 месяца.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Немзорова подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Немзорову Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Рассрочить выплату штрафа на 2 (два) месяца - по 2 (две) тысячи 500 (пятьсот) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, ватные тампоны, уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> –вернуть по принадлежности К.

Освободить Немзорову от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении её защитником.

Судья Е.И.Попова