Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-800/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-800/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 октября 2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стасюковой С.Г.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Ошкварковой Н.К.,

подсудимой Юдиной И.В.,

защитника адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение №1413, ордер №Н102335,

при секретаре Афанасьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению:

ЮДИНОЙ ИРИНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

УСТАНОВИЛ:

Юдина И.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 05.09.2017 года около 16 час. 45 мин. Юдина И.В. была задержана у дома <адрес> г. Санкт-Петербурга и доставлена в дежурную часть 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: улица Бронетанковая дом 10, корп.1, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 3,52 гр., которое, согласно заключению эксперта № 9/Э/6575-17 от 19.09.2017 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), что является значительным размером, которое она незаконно, умышленно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 05.09.2017 года в период времени с 17 час. 45 мин. до 18 час. 00 мин. в 9 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по адресу: улица Бронетанковая дом 10 корп.1.

Подсудимая Юдина И.В. согласилась с обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Юдиной И.В. о постановлении приговора без исследования доказательств обвинения в связи с согласием с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимая Юдина И.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Юдина И.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Юдиной И.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юдиной И.В. преступления, данные, характеризующие её личность, условия её жизни, её отношение к содеянному, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: полное признание своей вины и раскаяние Юдиной И.В. в содеянном, <...>.

Суд также принимает во внимание, что Юдина И.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность для здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ суд не находит.

Суд учитывает, что Юдина И.В. ранее не судима, вину свою признала полностью, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работала, оказывала содействие органам внутренних дел в изобличении лиц, совершающих тяжкие преступления, в связи с чем, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто путем применения к ней наказания в виде штрафа, не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЮДИНУ ИРИНУ ВИТАЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Юдиной И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,48 гр., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить по месту нахождения до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта наркотического средства Юдиной И.В. неустановленным лицом.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Юдиной И.В. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: