ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 16 октября 2017 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жихаревой С.Н.,
подсудимого Леонтьева А.С.,
защитника – адвоката Гаевского А.С., предоставившего удостоверение № 2153 ордер № Н 108676,
при секретаре Горлинской Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-799/17
в отношении Леонтьева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2005 года рождения, работающего в ООО «ТехноПак», вторым помощником оператора, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину подсудимого Леонтьева А.С. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что он, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в период времени не установленный дознанием, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге, смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,62 грамма, что является значительным размером, и последующего доставления в 64 отдел полиции УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра проведенного в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ данная смесь, у него была обнаружена и изъята.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Леонтьев А.С. согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом.
Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд квалифицирует действия Леонтьева А.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимый ходатайствует об этом, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением Леонтьев А.С. согласился, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Подсудимый Леонтьев А.С. совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете в СПб ГБУЗ МНД-1 ДПО Выборгского района с 2002 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, в то же время не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, социально адаптирован, трудоустроен, на учете в ПНД не состоит, страдает тяжким хроническим заболеванием, прошел лечение от наркозависимости, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать - инвалида третьей группы, по месту жительства характеризуется без замечаний, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу.
При этом суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного Леонтьевым А.С. на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, так как подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
С учетом изложенного суд полагает, что наказание Леонтьеву А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи, и полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества, при назначении наказания применяет правила ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Леонтьева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Леонтьеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Леонтьева А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в УИИ по месту жительства в установленные инспекцией дни, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.
Меру процессуального принуждения Леонтьеву А.С. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство, метамфетамин (первитин), хранящееся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, оставить на ответственном хранении в камере хранения до решения вопроса в рамках выделенных из уголовного дела № в отдельное производство.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ими юридической помощи подсудимой в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст. 389-15 УПК РФ.
Судья: