Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-795/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-795/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 01 сентября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кулакова С.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Иванова М.А.,

защитника – адвоката Федоровой О.В.,

подсудимого – Фролова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фролова А.С., <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Фролова А.С. в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

Фролов А.С. не позднее 01 часа 10 минут 08 июня 2017 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил, непосредственно при себе, в правом нагрудном наружном кармане куртки серого цвета, надетой на нем (Фролове А.С.), пластиковую прозрачную баночку с белой крышкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта <№> от 20.07.2017 года 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,72 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента его (Фролова А.С.) задержания сотрудниками полиции 08 июня 2017 года в 01 час 10 минут на парковочной площадке расположенной на 108-ом км внешнего радиуса КАД в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, и изъятия у него (Фролова А.С.) указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут 08 июня 2017 года в присутствии двух понятых в помещении для разбора с задержанными дежурной части 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Бестужевская ул. д. 59.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Фролов А.С. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Фролова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку судом установлено, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Фролову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фролов А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота психотропного вещества, представляющее повышенную общественную опасность.

Фролов А.С. не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фролова А.С. суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, участие Фролова А.С. в боевых действиях и наличие у него государственной награды.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, имеет легальный источник дохода, суд полагает возможным назначить Фролову А.С. наказание в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, а также наличие на его иждивении двоих малолетних детей, и оказание Фроловым А.С. материальной помощи своей матери пенсионного возраста.

Основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать виновным Фролова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фролова А.С. – отменить.

    Вещественное доказательство: психотропное вещество – амфетамин, хранить в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления Фролов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья: подпись

Копия верна: