Дело № 1-793/17
ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург 27 июля 2017 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ларина С.В.,
подсудимого Липина Б.П.,
защитника – адвоката Сагаловской К.А., представившей удостоверение № 4099 и ордер № 088019,
при секретаре Борисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Липина Бориса Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ижевска, гражданина РФ, с образованием 9 классов, <данные изъяты>, временно зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, работающего барменом в <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Липин Б.П. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
12 апреля 2017 года незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2, 18 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством Липин Б.П. был задержан сотрудниками полиции в 02 часа 20 минут того же дня у д. 36/141 по пр. Просвещения в Санкт-Петербурге. После этого Липин Б.П. был доставлен в 59 отдел полиции Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании подсудимый Липин Б.П. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Липин Б.П. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Липина Б.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Липина Б.П., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Липин Б.П.. ранее не судим, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая наличие постоянного дохода, суд считает возможным исправление Липина Б.П. без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Липина Бориса Павловича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция №) – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Меру процессуального принуждения Липину Б.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: