Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-778/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

    Дело №1-778/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимого Степанова Н.А.,

защитника – адвоката Торбич Л.Н.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степанова Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, женатого, работающего дворником <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут у Степанова Н.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, реализуя который действуя умышленно и осознано, в указанную дату, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, г/н № регион, по пути следования от <адрес> до <адрес> незаконно безвозмездно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, без цели сбыта для личного употребления, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество постоянной общей массой 0,195 гр., содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является наркотическим и относится к значительному размеру. Ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, Степанов Н.А. поместил под крышку сотового телефона «Микромкс»на аккумуляторную батарею, где незаконно хранил в салоне автомобиля <данные изъяты> г/н № регион на панели управления, напротив пассажирского сидения автомобиля, для личного употребления, без цели сбыта до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержаниясотрудниками полиции возле <адрес>, где в указанную дату в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра салона указанного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, ранее приобретенное и хранимое Степановым Н.А. без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Степанов Н.А. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Степанов Н.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу, что предъявленное Степанову Н.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Степанова Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого Степанова Н.А. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КПНД, заключением судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Степанов Н.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находитСтепанова Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Степанова Н.А., который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих Степанову Н.А. наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, который трудоспособен, имеет постоянное место работы, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Степанова Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Степанова Н.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - 1 бумажный конверт с наркотическим средством массой 0,195 гр.- хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярскав пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

                                Председательствующий:- судья            Гусева Т.С.