Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-777/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-777/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                          ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Головко А.Б.

при секретаре Ружниковой Д.А.

с участием

государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Скоромниковой М.О.,

подсудимого Федорова С.С.,

защитника – адвоката Шальновой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Федорова С. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.С. незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания его сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ вестибюле станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления при себе хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), в количестве 15,7 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, Федоров С.С. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 228 УК РФ.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом по ходатайству Федорова с согласия других участников процесса постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60, частью 5 статьи 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление Федорова и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудоустроенность и социальную адаптацию подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Федоров по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наркозависимым не является, к административной ответственности не привлекался.

Суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Федорова и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Оснований для отсрочки и рассрочки уплаты штрафа на момент постановления приговора, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, отсрочки отбывания наказания суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Федорова С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ учитывая факт нахождения осужденного под стражей в течение двух дней, смягчить назначенное наказание, окончательное наказание назначив Федорову С. С. в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Отсрочить разрешение судьбы вещественного доказательства – наркотического средства, до разрешения по существу материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                     А.Б.Головко