Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-775/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-775/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 сентября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кулакова С.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга – Ивановой В.А.

защитника – адвоката Вторина С.А.,

подсудимого – Гаврилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаврилова А.А., <дата> рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Гаврилова А.А. в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Гаврилов А.А. с неустановленного времени, но не позднее 16 часов 00 минут 02 мая 2017 года, умышленно, незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, для личного употребления, без цели сбыта, камнеобразное вещество, которое, согласно заключения эксперта <№> от 13.05.2017 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3, 59 гр., что относится к значительному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции у д. 29, к. 1 по ул. 2-ой Жерновской в Санкт-Петербурге в 16 часов 00 минут 02 мая 2017 года и дальнейшего изъятия у него наркотического средства в присутствии понятых в помещении 26 отдела полиции, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Ириновский, д. 46, 02 мая 2017 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Гаврилов А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Гаврилова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку судом установлено, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гаврилову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Гаврилов А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Гаврилов А.А. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Гаврилова А.А. предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, суд полагает возможным назначить Гаврилову А.А. наказание в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, а также отсутствие лиц, находящихся на его иждивении.

Основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать виновным Гаврилова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаврилова А.А. – отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) - хранить в камере хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления Гаврилов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья: подпись

Копия верна: