Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-77/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 23 марта 2017года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Строганкова И.Ю.,

подсудимого Егорова В.С.,

защитника Степанова В.К., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-77/2017 в отношении

Егорова Владимира Святославовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <...>, не судимого, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, точное время в ходе дознания не установлено, Егоров В.С., находясь около входа в бильярдный клуб <...>, расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления психотропного вещества, при неустановленных обстоятельствах обнаружил на снегу пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки» с психотропным веществом <...>.

Егоров В.С. осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставил при себе обнаруженный пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки» с психотропным веществом <...> внутри, тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица вещество, которое согласно заключению эксперта № эксперта № от <дата>, содержит в своем составе, психотропное вещество <...>, массой не менее <...> грамма, то есть в значительном размере.

Егоров В.С., достоверно зная, что незаконно приобретенное им вещество является психотропным, незаконно хранил при себе, в правом маленьком кармане светло-синих джинсов, надетых на нем, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до <дата>, перемещаясь по улицам <адрес>, когда на посту ДПС расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а психотропное веществ - <...>, массой не менее <...> грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято у Егорова В.С. в ходе личного досмотра сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый Егоров В.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Егорова В.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Егорову В.С.

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егорова В.С., суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что Егоров В.С. по месту жительства, работы и прохождения военной службы характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Егорова В.С., суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Егоров В.С. мог в момент совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В примене­нии принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Завяленное ходатайство адвокатом Степановым В.К. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Егорова В.С. в силу п.1 примечания к ст. 228 УК РФ и на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием удовлетворению не подлежит.

В силу п.1 примечания к статье 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 14. п. 19, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Задержание Егорова В.С. за административное правонарушение и проведение личного досмотра исключает возможность распорядиться им наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами каким-либо иным способом.

Таким образом, оснований для прекращения производства по уголовному делу в соответствии с п.1 примечания к статье 228 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УКРФ, в совершении которого обвиняется Егорова В.С., связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против жизни и здоровья населения, способствует наркотизации общества, что представляет повышенную социальную опасность. Поскольку объектом данного преступление являются здоровье населения и общественная нравственность, законом не предусмотрена возможность загладить вред, причиненный преступлением.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ не имеется.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Егорову В.С. наказания не связанного с лишением свободы и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Егорова Владимира Святославовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Егорова В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество -<...>, остаточной массой <...>, смывы с рук Егорова В.С., хранящиеся в <...> - уничтожить; сотовый телефон <...> IMEI №, № в корпусе черного цвета с двумя сим-картами оператора <...>, хранящиеся в <...>, - возвратить Егорову В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПКРФ.

Председательствующий Т.Н. Вышутина