Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-769/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 18 декабря 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н.,

подсудимого Рябикова Р.С.,

защитника – адвоката Тюменцевой О.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-769/2017 в отношении

Рябикова Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рябиков Р.С., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 июня 2017 года около 17 часов 15 минут Рябиков Р.С., находясь в общественном туалете, расположенном у <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,0782 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в правом наружном кармане джинс, надетых на нем до 17 часов 30 минут 30 июня 2017 года до его задержания сотрудниками полиции.

30 июня 2017 года в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство массой 0,0782 грамма, принадлежащее Рябикову Р.С.

Подсудимый Рябиков Р.С. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Авдеенко Е.Н. и защитник Тюменцева О.П. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Рябикова Р.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Рябикова Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,0782 грамма является значительным размером.

При назначении наказания Рябикову Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Рябиков Р.С. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту проживания удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, в ходе дознания принес явку с повинной ( т.1 л.д.22) и активно способствовал расследованию преступления (т.1 л.д.65-70).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов установлено, что Рябиков Р.С. <данные изъяты>.

Не доверять данному заключению у суда нет оснований, поскольку эксперты-специалисты в своей области, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения предупреждены. Соглашаясь с заключениями экспертов, суд считает, что Рябиков Р.С. способен нести ответственность за содеянное.

Признание вины в преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Рябикову Р.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рябикову Р.С. согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельствах, предусмотренных п.«и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания Рябикову Р.С. учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Рябиков Р.С. заявил, что добровольно пройти курс лечения от наркомании не желает, поскольку в лечении не нуждается, зависимости от наркотиков у него нет, наркотические средства он не употребляет. Оснований для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого Рябикова Р.С., степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, отношения Рябикова Р.С. к содеянному, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания Рябикову Р.С., не связанного с изоляцией его от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Рябикова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Рябикову Р.С. считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Рябикова Р.С. обязанности: трудоустроиться; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости в наркологическом диспансере.

Меру пресечения Рябикову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г.Тюмени – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,0772 грамма – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ________________ Р.Х. Кукеева