Дело №1-766/2017
Поступило в суд 05.09.2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 20 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.В.,
при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,
с участием
государственного обвинителя Пиунова Д.В.,
подсудимого Кузнецова А.А.,
защитника-адвоката Прохорова Г.А., представившего удостоверение № 1896 и ордер № 3360 от 11.10.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУЗНЕЦОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при обстоятельствах, установленных приговором суда.
У Кузнецова А.А., находящегося во дворе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, заметившего на земле у гаража во дворе дома полимерный пакет черного цвета и понимающего, что в нем находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Кузнецов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь у гаража, расположенного во дворе указанного выше дома, действуя умышленно, поднял с земли пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно, приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;
- в виде примеси 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-eн-l-он(TMCP-2201 thermoisomer), который является производным наркотического средства 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 0,2 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакете черного цвета.
Часть указанного наркотического средства Кузнецов А.А. употребил путем курения, оставшуюся часть, находящуюся в полимерном пакете, положил во внутренний центральный карман имеющейся при нем сумки, продолжая незаконно хранить в тех же целях и в том же количестве до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых у Кузнецова А.А. было обнаружено и изъято из внутреннего центрального кармана сумки: полимерный пакет с веществом, содержащим - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;
-в виде примеси 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-eн-l-он(TMCP-2201 thermoisomer), который является производным наркотического средства 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 18.01.2017 № 26), массой 0,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 N 26), является значительным размером, которое Кузнецов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления до момента изъятия.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он вместе со своими друзьями в г. Новосибирске пошли в бар <данные изъяты> на <адрес>, распивали спиртные напитки, после собрались по домам, в связи с чем, вышли из бара и пошли на остановку «ж\м Станиславский». Он решил отойти за угол дома, чтобы покурить, друзья остались стоять на остановке, во дворе он увидел металлический гараж, на земле около угла данного гаража лежал небольшой полиэтиленовый пакет черного цвета. Он поднял данный пакет, открыв его, понял, что это курительная смесь и решил употребить его, достал сигарету, «макнул» её в пакет со смесью и покурил данную сигарету. После вернулся на остановку к друзьям, спрятав пакет с остатками наркотической смеси в центральный карман своей черной сумки, висевшей у него через плечо. Пока стояли на остановке, увидел, как по дороге едет служебный автомобиль сотрудников полиции. Двое из друзей сели в автобус и уехали, он со своим другом остались стоять. Служебный автомобиль остановился и из него вышел сотрудник полиции, который направился в их сторону, подойдя, что-то спросил, он испугался, что сотрудник полиции заметит, что он находится в состоянии опьянения, хотя он не шатался, друг был пьян, поэтому решил убежать в другую сторону от сотрудника и побежал. Сотрудник полиции догнал его и попытался схватить. Он упал. На месте сотрудники полиции пригласили понятых, провели ему личный досмотр, из сумки был изъяли пакет с наркотическим веществом, из куртки - сотовый телефон. После он был доставлен в ПП № 1 «Кирпичный» ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску для выяснения всех обстоятельств. Вину в совершенном преступлении - незаконном приобретении и хранении наркотического средства, признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее наркотические средства не употреблял. После событий ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки не употребляет, даже бросил курить.
Суд, исследовав добытые по делу доказательства, находит вину Кузнецова А.А. в совершении преступления доказанной.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 (старший полицейский ФГКУ УВО ФСВНГ по Новосибирской области), данных им в ходе дознания, исследованных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочей смене, осуществляя охрану общественного порядка на служебном автомобиле с водителем ФИО7 осуществляли патрулирование по заданному маршруту в Ленинском районе г. Новосибирска. Около 17 часов 00 минут ими около <адрес> была замечена компания молодых людей из 4-х человек. Пока они приближались, двое из компании (парень и девушка) сели в автобус и уехали. Двое молодых мужчин остались стоять. По заторможенным телодвижениям и поведению одного из мужчин (одетого в темную олимпийку, синие спортивные штаны, черные кроссовки, на голове черная кепка) он понял, что последний находится в состоянии опьянения. Было принято решение проверить молодых людей на предмет установления их личности. Выйдя из автомобиля, он направился к двум молодым мужчинам, подойдя, представился, как сотрудник полиции, попросил их предъявить документы. Молодой мужчина (в последствии установлен как Кузнецов Александр Александрович), резко развернулся и побежал вдоль <адрес>. В ходе его преследования, он схватил Кузнецов А.А. за плечо, тот потерял равновесие и упал. К Кузнецову А.А. были применены специальные средства - наручники. Второй молодой человек убежал и скрылся в неизвестном направлении. Было принято решение о проведении Кузнецову А.А. личного досмотра, приглашены двое мужчин - понятых, в присутствии которых в сумке черного цвета, висевшей у Кузнецова А.А. через плечо, в центральном кармане был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения и белым порошком (вперемешку), из левого наружного кармана кофты, одетой под олимпийкой, был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, при себе у Кузнецова А.А. был обнаружен паспорт. Кузнецов А.А. пояснил, что наркотическое средство купил «по закладке» для личного употребления. После оформление всех необходимых документов, Кузнецов А.А. был доставлен в ПП №1 «Кирпичный» ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства (л.д.51-53).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания, исследованных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле <данные изъяты>» стоял на <адрес> у <адрес>, Видел, что недалеко от ООТ «ж\м Станиславский» стояла компания молодых людей из 4-х человек. Один из этих молодых людей, впоследствии задержанный, несколько раз уходил во двор за <адрес> и возвращался. Затем он увидел, что по <адрес> движется служебный автомобиль сотрудников полиции, который впоследствии остановился и из автомобиля вышел сотрудник полиции, который направился в сторону компании молодых людей, парень и девушка компании быстро пошли в сторону ООТ и сели в автобус, а двое молодых людей остались стоять у <адрес>, к ним подошел сотрудник полиции и что-то им сказал, один молодой человек резко развернулся и побежал за дом, второй молодой человек также резко развернулся и побежал вдоль <адрес>, впоследствии был задержан сотрудником полиции смог, а второй молодой человек скрылся во дворах дома. Сотрудник полиции обратился к нему и еще одному мужчине с просьбой поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного. В ходе личного досмотра в их присутствии у молодого человека был при себе был обнаружен паспорт на имя Кузнецова Александра Александровича, в сумке черного цвета в центральном кармане был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом, как сразу пояснил Кузнецов А.А. на вопрос сотрудника полиции, что в пакете наркотическое средство, где он взял данное вещество, ничего не пояснял. Кроме этого, у Кузнецова А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон (л.д.61-63).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе дознания, исследованных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она проживает по <адрес>, её квартира расположена на пятом этаже многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, точно время не помнит, она находилась на балконе своей квартиры и видела, что недалеко от остановки общественного транспорта «ж\м Станиславский» стояла компания молодых людей (трое парней и девушка), один из парней, позднее от сотрудников полиции узнала, что его зовут Кузнецов Александр, уходил во двор <адрес>, а по возвращению, по поведению Кузнецова А. было видно, что он находится в состоянии опьянения: его телодвижения были заторможены и резки. К компании молодых людей стал подъезжать служебный автомобиль сотрудников полиции. Когда к ним подошел сотрудник полиции, парни бросились бежать в разные стороны. За Кузнецовым А. бежал сотрудник полиции. Когда она наклонилась, то увидела, что Кузнецов А. уже лежит на земле, над ним склонился сотрудник полиции и надевает наручники. Когда она вышла на улицу около сотрудника стоял ее сожитель – Волченко Данила, который участвовал в качестве понятого. От Свидетель №1 узнала, что в ходе личного досмотра у Кузнецова А. был обнаружен пакет с наркотиками (л.д.64-66).
Из показаний свидетеля Кокорина И.И., данных им в ходе дознания, исследованных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он на своем автомобиле «Тойота» приехал к дому 32 по <адрес> в строительный магазин. Пока смотрел расписание работы магазинов, услышал крики, повернулся и увидел, что у <адрес> находится сотрудник полиции, от которого в разные стороны убегали двое парней. За одним из парней побежал сотрудник полиции, а второй парень скрылся во дворе дома. Он решил подойти и посмотреть, что происходит, видел, как парня догнал сотрудник полиции, в ходе погони, парень упал, сотрудник полиции, догнав парня, надел тому наручники. Потом по просьбе сотрудника он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при личном досмотре молодого человека. В ходе личного досмотра в их присутствии у парня был при себе обнаружен паспорт на имя Кузнецова Александра Александровича, в сумке черного цвета, в центральном кармане был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом. Сам Кузнецов А.А. был одет в темную спортивную одежду, через плечо висела сумка черного цвета, в которой впоследствии и был обнаружен пакет с веществом. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество в пакете, Кузнецов А.А. сразу пояснил, что это наркотики, которые принадлежат ему, откуда у него данное вещество, - ничего не пояснял. Кроме этого, у Кузнецова А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон. (л.д.67-69)
Вина Кузнецова А.А. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у <адрес> задержан гражданин Кузнецов А.А. В ходе личного досмотра у последнего во внутреннем центральном кармане сумки обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом (л.д.7);
- протокол личного досмотра, в ходе которого у Кузнецова А.А., одетого в олимпийку темного цвета, синие штаны, черные кроссовки, кепку черного цвета, был изъят из центрального кармана сумки, имеющейся при нем, полимерный пакет черного цвета с веществом (л.д.8);
- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,2 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;
- в виде примеси 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-eн-l-OH(TMCP-2201-thermoisomer), который является производным наркотического средства 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества (л.д. 14);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Кузнецова А.А., содержит - (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;
- в виде примеси 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-eн-l-OH(TMCP-2201-thermoisomer), который является производным наркотического средства 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. В процессе исследования израсходовано 0, 02 грамма (л.д.32-45);
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - пакета, опечатанного печатью «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по Новосибирской области * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 20» с пояснительными надписями и подписью от имени специалиста (белый бумажный конверт), с надписью «объекты исследования. Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр.Кузнецова А.А., исследование № от ДД.ММ.ГГГГ для о/п № «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску», специалист ФИО9, имеется подпись». Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном пакете находится вещество, изъятое у Кузнецова А.А., остаточной массой 0,1 грамма (л.д.23);
- постановлением о признании вещественного доказательства - вещество, содержащее - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;
- в виде примеси 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-eн-l-OH(TMCP-2201-thermoisomer), который является производным наркотического средства 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0, 2 г; после проведенной судебной химической экспертизы, остаточной массой 0,08 г., упакованного в пакет № 1 (л.д.47-48)
Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать Кузнецова А.А. виновным в совершении преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств.
В ходе производства по делу Кузнецов А.А. вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признал полностью, раскаялся в содеянном.
Такие показания Кузнецова А.А. являются достоверными, поскольку согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра Кузнецова А.А., иными доказательствами, в том числе, с протоколом личного досмотра Кузнецова А.А.
Показания, данные свидетелями, достоверны, поскольку согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, получены с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований для оговора Кузнецова А.А. свидетели обвинения не имели, поскольку до событий не были знакомы с подсудимым, не испытывали к нему неприязни.
Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного при личном досмотре Кузнецова А.А., определен химическими исследованиями, согласно которым вещество, массой 0,2 грамма, является наркотическим, содержащим - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;
-в виде примеси 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-eн-l-он(TMCP-2201 thermoisomer), который является производным наркотического средства 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным признаётся размер 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, свыше 0,05 грамма.
Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания Кузнецова А.А. виновным в совершении преступления.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Кузнецова А.А., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.
Действия подсудимого Кузнецова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А. умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, он на момент совершения деяния судим, в данный момент судимость погашена, трудится, характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, но имеется информация об опьянении.
Кроме того, согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова А.А. обнаруживаются психическое расстройство в форме органического расстройства личности. Однако, степень указанных нарушений психики выражена не столь значительно и не лишала Кузнецова А.А. способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного расстройства в момент совершения преступления у Кузнецова А.А. не наступало. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию Кузнецов А.А. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ не обнаруживает (л.д. 97-99).
Выводы экспертов о вменяемости Кузнецова А.А., с учетом его поведения до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают.
Также суд учитывает при назначении Кузнецову А.А. наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Кузнецов А.А. проживает с семьей, воспитывает троих малолетних детей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.
Смягчающими наказание Кузнецова А.А. обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.А., не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что Кузнецов А.А. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он вину признал, положительно характеризуется, социально адаптирован, имеет семью, и на основании изложенного считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 60, ст. 61, 62 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Кузнецову А.А. наказание с применением ст.ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства – наркотическое средство остаточной массой 0,08 грамма с первоначальной упаковкой в пакете № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), - подлежит хранению до принятия решения по выделенным материалам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать КУЗНЕЦОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Кузнецова А.А. на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью,
- пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от выявленной зависимости.
Меру пресечения в отношении Кузнецова А.А. не избирать.
Вещественные доказательства– наркотическое средство остаточной массой 0,08 грамма с первоначальной упаковкой в пакете № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), - хранить до принятия решения по выделенным материалам.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко