Дело № 1- 754 / 17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2017 года Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт - Петербурга Димитриева Э. В.,
защитника – адвоката Хорикова А.В., представившего ордер № и удостоверение №,
подсудимого Теплова А.А.,
при секретаре Скворцове А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Теплова А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: ;
Теплов А. А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно
Теплов А.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт – Петербурга, незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - метаамфетамин (первитин), массой 1, 94 г., включённое в «Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент возбуждения уголовного дела), что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент возбуждения уголовного дела), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания его сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и последующего изъятия в присутствии понятых смеси, содержащей наркотического средства метамфетамин (первитин), в указанной массе, из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, во время проведения личного досмотра, в помещении кабинета № № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Теплов А. А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Теплов А. А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник – адвокат Хориков А. В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении Теплова А. А.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель в ходе судебных прений квалифицировал действия подсудимого Теплова А. А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, считает виновность Теплова А. А. в совершении указанного преступления установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни подсудимого и его семьи, а также исследует вопрос о наличии в действиях Теплова А. А. обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Совершённое Тепловым А. А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Теплов А. А. ранее не судим /л. д. 87/, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит /л. д. 90 - 92/, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь своим родителям - пенсионерам и инвалидам.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ у Теплова А. А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина / л.д. 22- 23/.
<данные изъяты>
Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что Теплов А. А. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь родителям - пенсионерам и инвалидам.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Теплова А. А., суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, с учётом общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого Теплова А. А., смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого Теплова А. А., имеющего постоянное место работы, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с применением правил ст. 62 ч. 5 УК РФ, возможно назначение Теплову А. А. наказания в виде штрафа, не по максимальному пределу данного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Теплова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ.
Избранную Теплову А. А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин ( первитин) массой 1, 89 г. - оставить на хранении до принятия окончательного решения по материалам дела, выделенного из настоящего дела.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела Санкт – Петербургским городским судом, о чём необходимо указать в тексте жалобы.
СУДЬЯ: /А. В. Крюков/