Дело № 1-753/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 20 сентября 2017 года
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Андрианова В.М.
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Жихаревой С.Н.
подсудимого Богачева О.Ю.
защитника – адвоката Туровца Ю.И. (удостоверение №8803 и ордер А 1599984)
при секретаре Баркарь О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении
Богачева О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не судимого, работающего курьером ОАО «Связной СПб», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богачев О.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Богачев О.Ю., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство – метадон (фенадод, долофин), массой 0,49 г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут в вестибюле станции «Ленинский проспект-1» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена.
В судебном заседании подсудимый Богачев О.Ю. признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник – адвокат Туровец Ю.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Богачева О.Ю. суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Богачеву О.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Богачев О.Ю. не судим (т. 1, л.д. 61), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 69, 70), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1, л.д. 72), по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов по отношению к содеянному признан вменяемым, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления опиоидов средней стадии (т. 1, л.д. 50-54), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Богачеву О.Ю., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Богачеву О.Ю., судом не установлено. При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что его нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению преступления.
Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Богачеву О.Ю.., совершившему преступление против здоровья населения и общественной нравственности, наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого, желание пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.
В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств и психотропных веществ, изъятых у Богачева О.Ю., выделено в отдельное производство (т. 1, л.д. 30), и наркотические средства и психотропные вещества, могут иметь значение по выделенным материалам уголовного дела, данное вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Богачева О. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Богачеву О.Ю. условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, пройти курс лечения и реабилитации от наркозависимости.
Меру пресечения Богачеву О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство: психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин и наркотическое средство – метадон (фенадод, долофин), массой 0,45 г., хранящиеся в КХВД УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД РФ по СПб и ЛО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий судья В.М. Андрианов