Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-751/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-751/ 17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

24 октября 2017 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Зимницкой В.В.,

подсудимой Елкиной А.Я.,

защитника – адвоката Котикова А.Н., представившего удостоверение № 7390 и ордер Н 085961 от 10.07.2017,

при секретаре Титовой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Елкиной А.Я., ранее судимой:

14.11.2016 Октябрьским районным судом г.Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

содержавшейся под стражей с 01.08.2017,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Елкиной А.Я. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

30.11.2016 года около 23 часов 00 минут у дома Х Елкина А.Я. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где 01.12.2016 в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часов 00 минут в ходе личного досмотра Елкиной А.Я. у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метамфетамин (первитин), массой 0,66 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Елкина А.Я. умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Во время судебного заседания подсудимая поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Елкину А.Я. и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение Елкиной А.Я. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, трудоустроена, имеет постоянное место жительства, оказала содействие сотрудникам полиции в изобличении иного лица в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, приняла участие в ОРМ «Проверочная закупка», молодой возраст подсудимой, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, отношение последней к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, и считает возможным назначить Елкиной А.Я. наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное Елкиной А.Я. приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска области от 14.11.2016, которой исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Елкину А.Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде 1 ( одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Елкиной А.Я. наказание в виде 1 ( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 ( два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденную Елкину А.Я. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных.

Меру пресечения Елкиной А.Я. – заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Елкину А.Я. из-под стражи немедленно в зале суда. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда г.Х от 14.11.2016 в отношении Елкиной А.Я. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Приговор вступил в законную силу