Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-748/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                23 ноября 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюнина Т.А..,

подсудимого Голуб И.В.,

защитника - адвоката Чеботаревой И.С., представившей удостоверение №1157 и ордер №147583,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-748-17 в отношении Голуб И.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Голуб И.В. 17.10.2017г. около 13 часов 30 минут, находясь в <адрес> действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество содержащее в своем составе амфетамин, массой 0,7542гр., относящееся к психотропным веществам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № (в действующей редакции) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1., 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в находящимся при нем рюкзаке до 05 часов 35 минут 19.10.2017г. В этот же день в 05 часов 35 у <адрес> Голуб И.В. был задержан, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени 05 часов 50 минут до 06 часов 05 минут, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Голуб И.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Голуб И.В. поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель, не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело по обвинению Голуб И.В. с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет.

Обвинение Голуб И.В., изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Голуб И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также его личность.

Голуб И.В. в целом характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Голуб И.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Голуб И.В., судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд полагает, что цели назначаемого Голуб наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, учитывая также и то, что Голуб И.В. имеет постоянный источник дохода, т.к. работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. назначение такого вида наказания, не поставит в крайне затруднительное положение Голуб И.В. Оснований для применения к Голуб И.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Голуб И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Голуб И.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу, бумажный конверт с цилиндрическим контейнером из полимерного материала коричневого цвета с захлопывающейся крышкой, внутри которого находится полимерный пакет с веществом белого цвета, полимерной трубкой черного цвета, вышеуказанным психотропным веществом, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья                                                                           Кузьмина В.И.