Санкт-Петербург 23.10.2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Ершовой Г.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,
подсудимого Бешевца К.И.,
защитника Гладких Н.А., представившей удостоверение № 3986 и ордер № Н 079705,
при секретаре Константиновой Ф.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-746/17 по обвинению:
Бешевца Кирилла Игоревича, <...>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
суд
УСТАНОВИЛ:
Вину Бешевца К.И. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил ири себе порошкообразное вещество, массой 0,34 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до 15 часов 30 минут 19 августа 2017 года, когда у дома <адрес> Санкт-Петербурга, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 84 отдел полиции УМВД по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Тамбасова, дом 9), где при производстве личного досмотра сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут 19 августа 2017 года вышеуказанное порошкообразное вещество, было у него обнаружено и изъято из гражданского оборота.
Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Бешевца К.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бешевцу К.И., суд не усматривает.
Бешевец К.И. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Бешевца Кирилла Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.
Меру пресечения Бешевцу К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – N-метилэфедрон альфа-пирролидновалерофенон, массой 0,32 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.
Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Г.В. Ершова