дело № 1-743/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 08 ноября 2017 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А., подсудимой Пугачевой А.Т., защитника - адвоката Ахметовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Пугачевой А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пугачева А.Т. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Пугачева А.Т., не позднее 18 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности на расстоянии сорока метров от <адрес> по ул. 6-й <адрес>, действуя с прямым умыслом, путём сбора стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрела наркотическое средство - марихуана, массой не менее 31 гр., то есть в значительном размере, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, после чего поместила его в бумажный сверток, который положила в левый внутренний карман куртки надетой на ней, и незаконно хранила его при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Пугачева А.Т. задержана сотрудниками полиции у <адрес>.
В ходе личного досмотра Пугачевой А.Т., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 25 мин., на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в подъезде № <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, в которую последняя одета, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная смесь, изъятая у Пугачевой А.Т., является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 31,0 гр. (в процессе исследования израсходовано 5,0 гр. представленной марихуаны (2,5 г. марихуаны в высушенном виде).
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (Список №).
На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса марихуаны 31,0 гр., относится к значительному размеру.
Подсудимая Пугачева А.Т. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.
При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимой Пугачевой Т.А. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Пугачева Т.А. поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Данное ходатайство Пугачевой Т.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Пугачевой Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Преступление, совершенное Пугачевой Т.А., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как личность Пугачева Т.А. по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 84), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит (л.д. 77), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 80).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пугачевой Т.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её родственников, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пугачевой Т.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимой Пугачевой Т.А. наказание в виде штрафа.
По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Пугачеву А.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой в доход государства.
Меру процессуального принуждения Пугачевой А.Т. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Пугачеву А.Т. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.
Вещественные доказательства по делу: растительную смесь, являющуюся наркотическим средством - марихуаной, с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Бородин
Приговор вступил в законную силу 21.11.2017
Согласовано судья Бородин А.А.