ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Полывяного В.Г.,
при секретаре Галееве М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Костиной А.И.,
подсудимого Львова Д.И.,
его защитника – адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение № 1413 от 22 апреля 2003 года и ордер № 102046 от 03 октября 2017 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЛЬВОВА Даниила Игоревича, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Львов Д.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
04 июля 2017 года около 19 часов 50 минут Львов Д.И. был задержан у дома <адрес> Санкт-Петербурга и доставлен в 82 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество, которое согласно заключению эксперта №24/Э/Х/172-17 от 12 июля 2017 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,83 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и подлежащим контролю на территории РФ согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ». Данное наркотическое средство Львов Д.И. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 04 июля 2017 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут в 82 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Ленинский пр., д.98, к.1.
В судебном заседании подсудимый Львов Д.И. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.
Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении Львова Д.И. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При этом суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание Львову Д.И., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Львову Д.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без замечаний характеризуется по месту жительства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания Львову Д.И. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 82.1 УК РФ судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ
ЛЬВОВА Даниила Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Львову Д.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,58 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела;
Процессуальные издержки по делу в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи Львову Д.И. на предварительном следствии и в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ