ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 13 ноября 2017г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Радука А.В.
подсудимого Баранова А.В. и его защитника – адвоката Райбекас Р.А.
при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баранова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
10 августа 2017г., около 08 час., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда №2 дома <адрес>, Баранов незаконно для личного потребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,218 грамма, которое разделил на две части. Одну часть наркотического средства Баранов прикрепил к пачке сигарет «К...», другую часть – оставил прикрепленной к монете достоинством 2 рубля. Указанное наркотическое средство Баранов стал хранить при себе.
В тот же день, 10 августа 2017г., около 22 час. 20 мин., во дворе дома №11 по <адрес> Баранов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №8 по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Баранова обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,218 грамм, что является значительным размером, из которых 0,184 грамма были прикреплены в моменте банка достоинством 2 рубля, а 0,034 грамма прикреплены к пачке сигарет «К....».
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Баранов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, поддержав его в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Баранов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя и защитника подсудимого не поступало.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Баранов, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд действия Баранова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, суд признает его вменяемым, в связи с чем, основания для освобождения его от уголовной ответственности отсутствуют.
Вина подсудимого Баранова доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательствами.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Барановым преступления; данные, характеризующие его личность; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Так, суд учитывает данные о личности подсудимого Баранова, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, положительно характеризуется как по месту жительства и работы, так и по месту прохождения военной службы, трудоустроен, т.е. имеет постоянный и легальный источник дохода.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и искреннее раскаяние в содеяном.
Обстоятельств, отягчающих Баранову наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его молодой возрст и привлечение к уголовной ответственности впервые. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание правила ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении Баранову наказания в виде штрафа. К такому выводу суд приходит, учитывая имущественное положение Баранова, который детей и других иждивенцев не имеет, проживает с родителями, имеет постоянный источник дохода в размере <данные изъяты> руб.
С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимого, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК, ст. 64 УК РФ не имеется.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, отрезок плотной бумаги и монету – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д.8,31).
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Баранова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Меру пресечения Баранову А.В. не избирать.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, отрезок плотной бумаги и монету – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Е.С. Снежинская