Дело №1-735/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 14 ноября 2017 года
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,
защитника - адвоката Торбич Л.Н.,
подсудимогоМатвеева В.О.,
при секретаре Агрба В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неофициальноработающего мастером в мебельной фабрике «БИГ», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимости не имеющего, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев В.О.совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут у Матвеева В.О., находящегося на территории ПАО «Красноярский ДОК» по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, и увидевшего дикорастущие кусты конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества для личного употребления, без цели сбыта.Реализуя свой преступный умысел, Матвеев В.О. действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, не имея на то соответствующего разрешения, путем самостоятельного сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительную массу весом 37,1 гр., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, каннабис (марихуана) и отнесено, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, к значительному размеру.
Незаконно приобретенное наркотическое вещество Матвеев В.О. поместил в полимерный пакет и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента задержания его сотрудниками полиции по адресу <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое вещество, массой 37,1 грамм, ранее приобретенное и хранимое последним без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Матвеев В.О.свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство,заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела,о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Торбич Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Курочкин Г.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, имеются основанияприменения особого порядка и принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Матвеева В.О.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. № Матвеев В.О. хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а выявляет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного зависимостью от каннабиноидов. В период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей.В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Матвеева В.О. его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитываетположения ч. 5ст.62 УК РФ,обстоятельства дела,характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого,имеющего на иждивении троих малолетних детей, занимающегося общественно-полезной деятельностью, по месту жительства характеризующегося положительно,наличие смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств,влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.
В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей,положительные характеристики, состояние здоровья, занятие общественно-полезной деятельностью.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить наказание Матвееву В.О. в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Матвеева Валерия Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матвеева В.О. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашенияв пределах установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.В.Зементова