Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-734/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-734/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург      30 августа 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга Хакан О.В.,

подсудимого Дутния А.И.,

защитника – адвоката Зайцевой О.С., представившей удостоверение <№> ордер <№>,

при секретаре Смирновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дутния Андрея Ивановича, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Дутния Андрея Ивановича в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени, но не позднее 22 часов 35 минут 12 июня 2017 года, незаконно, умышленно хранил при себе, в правом заднем кармане джинс, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта <№> от 06.07.2017 года является смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, массой 0,74 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции у дома 20 по проспекту Косыгина в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в 22 часа 35 минут 12 июня 2017 года и дальнейшего изъятия у него указанного наркотического средства в присутствии понятых 13 июня 2017 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 40 минут, в помещении дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>.

Подсудимый Дутний А.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено Дутний А.И. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Дутний А.И., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дутния А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.<->

Суд учитывает, что Дутний А.И. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, однако, вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен в ООО «СТК Адамант», где положительно характеризуется, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №3829.1421.2 от 28 июня 2017 года Дутния А.И. наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества. Учитывая имущественное положение подсудимого Дутний А.И., который является трудоспособным лицом, наличие постоянного места работы, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Принимая во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №3829.1421.2 от 28 июня 2017 года, согласно которой Дутний А.И. наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дутния Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Дутнию А.И. в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, массой 0,71 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга –хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: