Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-73/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-73/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 08 февраля 2017 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Карпова С.А., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Пермского края Бурда Е.Ю., подсудимой Лабутиной М.А., защитника-адвоката Фролова В.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чугаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лабутиной М. А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лабутина М.А., осознавая, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для последующего личного употребления, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на территории <адрес>, точное место дознанием не установлено, приобрела у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,438 грамма. После этого, Лабутина М.А., передвигаясь по <адрес>, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут, на улице около -ОРГАНИЗАЦИЯ- по адресу: <адрес>, в ходе патрулирования сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> была остановлена Лабутина М.А. В последующем, Лабутина М.А. была задержана и доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часов 00 минут, в помещении кабинета №, в ходе личного досмотра у Лабутиной М.А. в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из кошелька пакет с застежкой «zip-look» с находящимся внутри наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,438 грамма, незаконно хранящимся при ней без цели сбыта, для последующего личного употребления, в значительном размере.

Подсудимая полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Лабутиной М.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснение подсудимой Лабутиной М.А. (л.д. 5), данное ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно не отвечает требованиям, предъявляем законом к явке с повинной, так как согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, однако, фактически, Лабутина М.А. была задержана с поличным в момент совершения преступления и признала в своем объяснении причастность к совершенному преступлению, поэтому суд учитывает данное объяснение в качестве чистосердечного признания, как смягчающее наказание подсудимой обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, не судимой, по месту жительства соседями и УУП ОП № характеризующейся положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд назначает наказание подсудимой Лабутиной М.А в виде обязательных работ, поскольку данное наказание соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73, 82 УК РФ не имеется.

Поскольку, в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Лабутина М.А. нуждается в применении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимую обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

признать Лабутину М. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, отбываемых на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Возложить на Лабутину М.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения Лабутиной М.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством- производным N-метилэфедрона, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного отдела судом апелляционной инстанции

Судья С.А. Карпов