Дело №1- 715/17г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владивосток 21 декабря 2017 года
Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Лихачева С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Хачатряна Ж.Р.,
подсудимого Склярова А.С.,
защитника – адвоката Акоховой Т.С., представившей удостоверение № 2003 и ордер № 541 от 21.12.2017г.,
при секретаре Кудрявцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Склярова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетних детей 2010г.р. и 2016 г.р., со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего приемосдатчиком в ООО «<данные изъяты>», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скляров А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество 0,503гр., что является значительным размером, которое он умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в кошельке, находящемся в левом кармане надетых на нем джинсов до 15.50. ДД.ММ.ГГГГ. когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении личного досмотра.
Подсудимый Скляров согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Скляров понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Склярову обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Содеянное подсудимым Скляровым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.
При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Скляровым, но в тоже время принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья Склярова, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, а также тот факт, что Скляров не судим, и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа, с учетом наличия у подсудимого постоянного заработка.
При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание Склярова не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226-9 и ст. 316 УПК РФ, согласно которым по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Склярову, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Склярова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход федерального бюджета РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы с пакетиками уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление
Председательствующий С.Г. Лихачев