Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-709/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                     18 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А..,

подсудимого Жигина ФИО6.,

защитника - адвоката Черных О.С., представившей удостоверение № и ордер № от 18.07.2017 года,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело № в отношении

        Жигина ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 07:20 ч. г. Жигин ФИО8., находясь около дома <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является значительным размером, которое Жигин ФИО9 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил в автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, до 17:00 часов ФИО10., когда был обнаружен сотрудниками полиции в салоне указанного автомобиля, находящегося на <адрес>.

В период времени с 18:34 часов до 18:51 часов ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в присутствии понятых, на левом переднем водительском сиденье, было обнаружено и изъято принадлежащее Жигину ФИО11 наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, что согласно указанного выше Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года является значительным размером.

Дознание по уголовному делу в отношении Жигина ФИО12. проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый Жигин ФИО13 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Жигина ФИО14. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст.226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Жигину ФИО15., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия Жигина ФИО16 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого Жигина ФИО17 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно материалам дела, Жигин ФИО18 женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако, значится в сигнальной базе данных ОНД; по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны.

По сведениям ИЦ УМВД России по Тюменской области Жигин ФИО19 ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование Жигина ФИО20. в расследовании и раскрытии преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, суд пришел к убеждению, что в целях исправления Жигина ФИО21., ему возможно назначить наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует решить в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Жигина ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Жигину ФИО23. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Жигин ФИО24 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществлением его защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий    (подпись)        Л.Р. Патваканян