Дело № 1-697/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2017 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Маликова Д.В.,
при секретаре Мироновой Ю.С.,
с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,
защитника - адвоката Моссур П.Г., предоставившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Битюкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
БИТЮКОВА СТЕПАНА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего неофициально в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Битюков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 16 часов 10 минут 03 октября 2017 года, более точное время дознанием не установлено, у Битюкова С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список I».
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 03 октября 2017года Битюков С.В., находясь на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении в сторону дома №14 по проспекту Энергетиков в г.Барнауле, путем срыва листьев верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 65 граммов, предварительно убедившись в характере и свойствах приобретенного им вещества, достоверно зная, что это наркотическое средство, хранил его непосредственно при себе без цели сбыта.
03 октября 2017 года около 16 часов 10 минут в подсобном помещении, расположенном в подъезде №4 на 3 этаже строящего дома №14 по пр.Энергетиков в г.Барнауле, Битюков С.В. был задержан сотрудниками полиции.
В период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут 03 октября 2017 года в ходе осмотра места происшествия - подсобного помещения, расположенного в подъезде №4 на 3 этаже строящего дома №14 по пр.Энергетиков в г.Барнауле, на участке местности был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с незаконно приобретенным и хранимым Битюковым С.В. без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 65 граммов, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ».
В ходе дознания Битюков вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Битюковым заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Битюкова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд учитывает, что Битюков на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, неофициально трудоустроен, где характеризуется положительно.
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 1420 от 19.10.2017 Битюков наркоманией и алкоголизмом не страдает, выявлены <данные изъяты> (л.д. 50).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Битюкову суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья родственников подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, а так же условий жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, в виде штрафа, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
По настоящему делу в отношении Битюкова мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Битюков по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Барнаулу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
БИТЮКОВА СТЕПАНА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Обязать Битюкова С.В. пройти обследование у врача психиатра-нарколога, в случае необходимости – пройти курс лечения.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Битюкова С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.Энтузиастов, 4:
- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 65 граммов, смывы с кистей рук Битюкова С.В., контрольный ватный тампон – уничтожить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
Председательствующий Д.В. Маликов
Копия верна, судья Д.В. Маликов