Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-695/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барнаул 05 декабря 2017 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Бочарове М.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Дерябина С.В.,

защитника - адвоката Булгаковой Я.А., представившей удостоверение №819 от 24.12.2004, ордер №69800 от 05.12.2017,

подсудимого Никишина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

НИКИШИНА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никишин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13.09.2017 около 15 часов 00 минут Никишин С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства в значительном размере, находясь в квартире №*** по адресу: <адрес>, посредством sms-сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После этого, 13.09.2017 около 15 часов 45 минут Никишин С.В. через платежную систему, используя терминал оплаты в магазине «Исаковский» по адресу: г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 226, перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.

13.09.2017 около 16 часов 10 минут Никишин СВ., находясь у подъезда №4 дома №182 по ул.А.Петрова в г.Барнауле, взял в руки расположенный на углу цветочной клумбы прикопанный сверток фольги, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,14 грамма, тем самым незаконно приобрел его. После чего, приобретенное наркотическое средство Никишин С.В. положил в карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе.

15.09.2017 около 19 часов 50 минут около дома по адресу: г.Барнаул ул.Панфиловцев, 10, сотрудниками полиции был задержан Никишин С.В. и доставлен в помещение следственной комнаты ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.Энтузиастов, 4, где в ходе личного досмотра Никишина С.В., проведенного в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут 15.09.2017, сотрудником полиции из левого бокового наружного кармана одетой на Никишине С.В. куртки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,14 грамма, что является значительным размером.

В ходе дознания Никишин С.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Никишин С.В. с обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Никишиным С.В. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия Никишина С.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что Никишин С.В. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Никишиным С.В. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что Никишин С.В. трудоустроен, имеет стабильный доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Никишина С.В. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Никишин С.В. по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, следует уничтожить, находящиеся на ответственном хранении - оставить по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

НИКИШИНА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначив ему за это деяние наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Никишина С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,12 грамма, смывы с кистей рук Никишина С.В., контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД по г.Барнаулу (л.д. 80), - уничтожить; сотовый телефон «HTC», imei: *** с сим-картой «МТС», находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО1 (л.д. 78), - оставить по принадлежности последнему.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко