№1-680/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2017 года г.Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пархоменко Д.В.
при секретаре Шевченко М.В.
с участием государственного обвинителя Заневского П.В.
защитника, представившего удостоверение <номер> Сутуло П.О.
подсудимого Щеголихина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щеголихина В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щеголихин В.А. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств. 24.06.2017 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в районе дома <адрес>, незаконно, умышленно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления находящееся в полимерном пакете, обмотанном фрагментом изоленты черного цвета, наркотическое средство, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 - смесь содержащую производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил) пентан-1 -он, массой 0,443 г., что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012.
Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил) пентан-1 -он, массой 0,443 г., находящееся в полимерном пакете, обмотанном фрагментом изоленты черного цвета, Щеголихин В.А. положил в левый передний карман брюк, надетых на нем, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство до 22 часов 20 минут 24 июня 2017 года, когда оно было у него изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: г.Владивосток, ул.Узбекская, д.15 «А», каб.309.
Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Щеголихина В.А. следует, что он не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щеголихина В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Щеголихина В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. При этом, суд полагает возможным применить к подсудимому требования статьи 73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Щеголихина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.
Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, изъятым у Щеголихина В.А. и полимерный пакет со смывами, изъятыми у Щеголихина В.А., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.
Судья Д.В. Пархоменко