Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 30 августа 2017 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Власовой И.В.,
при секретаре Земцовой Г.А.,
с участием государственного обвинителя Котко А.Я.,
подсудимого Зеленяк И.Г.,
защитника в лице адвоката Малышева А.С., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зеленяк ФИО8, <данные изъяты> судимого:
12.03.2009 года Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года;
23.11.2009 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.03.2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 12.03.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 12.11.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 2 дня на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 01.11.2012 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Зеленяк И.Г. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Зеленяк И.Г., имея умысел на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, 03.06.2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, путем смешивания и выпаривания заранее приобретенных химических элементов, а именно: таблеток «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, с использованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой по сухому остатку более 0,21 г., часть которого употребил сразу внутривенно, а оставшуюся часть оставил во флаконе, который незаконно хранил на подоконнике в комнате до момента изъятия сотрудниками полиции.
06.06.2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, в комнате на подоконнике был обнаружен и изъят вышеуказанный флакон, с веществом, массой по сухому остатку 0,21 гр., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства - 0,21 г. по сухому остатку, содержащая в своем составе <данные изъяты> соответствует значительному размеру.
Подсудимый Зеленяк И.Г. в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинении признает полностью и поддерживает ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При этом Зеленяк И.Г. в присутствии защитника и представителя государственного обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.
Адвокат Малышев А.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Зеленяк И.Г., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Действия Зеленяк И.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Зеленяк И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание Зеленяк И.Г. в совершенном преступлении, что следует из его объяснений на л.д.10, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболеваний <данные изъяты>, <данные изъяты> что установлено документами на л.д.62, а также наличие со слов подсудимого заболевания <данные изъяты>. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает то, что подсудимый принимает участие в воспитании несовершеннолетней дочери своей супруги - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно с ними.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зеленяк И.Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Подсудимый Зеленяк И.Г. на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>
При назначении наказания суд также учитывает, что Зеленяк И.Г. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно,
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ наиболее строгим видом наказания является лишение свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Зеленяк И.Г. иного наказания кроме лишения свободы.
В тоже время, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, принимая во внимание тяжесть совершенного Зеленяк И.Г. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность Зеленяк И.Г., который характеризуется положительно, имеет семью, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, требующих лечения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, находя основания для применения статьи 73 УК РФ и определив испытательный срок, в течение которого Зеленяк И.Г. должен своим поведением доказать свое исправление.
При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Зеленяк ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ установить осужденному Зеленяк И.Г. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными 1 раз в месяц в день, установленный данным органом; не менять место жительства без уведомления данного органа; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, обязать пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркотической зависимости и последующую реабилитацию.
Меру пресечения Зеленяк И.Г. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.
Данный экземпляр приговора является подлинником, изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий судья Власова И.В.