Дело № 1-669/2017
ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург 26 июля 2017 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,
при секретаре Тараненко В.С.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Зименковой В.А.,
подсудимого БОГДАНОВИЧА Д.А.,
его защитника – адвоката Киреева В.Д., представившего удостоверение № 3161 и ордер № н 067875,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
БОГДАНОВИЧА Дмитрия Александровича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, трудоустроенного обивщиком мебели в <данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, <адрес>, кор.1, <адрес>,
судимости не имеющего,
под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
БОГДАНОВИЧ Д.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества, в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь на территории Санкт- Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- метамфетамин (первитин), массой 0,88 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 26 марта 2017 года около 17 часов 55 минут в вестибюле станции «Проспект Просвещения» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г. Санкт- Петербург, Выборгский район, пр. Энгельса, д.140, литера А, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 26 марта 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимый БОГДАНОВИЧ Д.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого БОГДАНОВИЧА Д.А. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия БОГДАНОВИЧА Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности БОГДАНОВИЧА Д.А., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что БОГДАНОВИЧ Д.А. судимости не имеет, трудоустроен, по месту работы положительно характеризуется, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание БОГДАНОВИЧА Д.А., суд признает, что он раскаивается в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления суд не признает состояние опьянения БОГДАНОВИЧА Д.А. на момент его задержания обстоятельством, отягчающим наказание.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, что БОГДАНОВИЧЕМ Д.А. совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд полагает, что исправление БОГДАНОВИЧА Д.А. возможно без изоляции его от общества. Суд, с учетом данных о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение БОГДАНОВИЧА Д.А.
Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания БОГДАНОВИЧУ Д.А. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
БОГДАНОВИЧА Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- метамфетамин (первитин), массой 0, 86 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт- Петербург) по квитанции № (л.д.56), не уничтожать и хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта психотропного вещества и наркотического средства уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: