ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти «25» декабря 2017 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Чегодаевой Ю.С.,
подсудимой Сосниной Л.В.,
защитника – адвоката Филипова А.Б., представившего удостоверение № 2314 и ордер № 920,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сосниной <данные изъяты>, не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Соснина Л.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так она, в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ днем, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на территории лесного массива, расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, незаконно приобрела путем сбора, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 28,9 грамм в высушенном состоянии, которое поместила в полиэтиленовый пакет и принесла к себе домой по адресу: <адрес> где незаконно хранила.
ДД.ММ.ГГГГ Соснина Л.В., находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28,9 грамм в высушенном состоянии, переложила в заранее приготовленный полимерный пакет, который поместила в свою женскую сумку, где хранила при себе до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут у <адрес> Соснина Л.В. была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра Сосниной Л.В. незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана), у нее было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Сосниной Л.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана), согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, его масса в высушенном состоянии составляет 28,9 грамма, что соответствует значительному размеру.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании подсудимая Соснина Л.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель Чегодаева Ю.С. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Сосниной Л.В. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой Сосниной Л.В., не судима, характеризуется удовлетворительно, вину признала, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч. 1,2 УК РФ, суд расценивает признание Сосниной Л.В. своей вины и активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности Сосниной Л.В., обстоятельств совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к ней наказания в виде штрафа, ограничения свободы, обязательных и исправительных работ и определяет ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой, возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, при этом суд учел требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, смягчающие наказание обстоятельства и иные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Соснину ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ей испытательный срок один год.
Обязать Соснину Л.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться для регистрации в указанный орган, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток находиться по месту жительства, обязать пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Сосниной Л.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой остатка в высушенном состоянии 28,0 грамма, (квитанция №) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в срок десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.
Председательствующий: Марочкин Н.Г.