Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2017 года
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матюшенко ФИО8.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,
подсудимого Тыганова ФИО7
защитника - адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тыганова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, по бульвару <адрес>, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тыганов ФИО9. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Тыганов ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.00 часов, точное время не установлено, находясь около здания «<данные изъяты>ка», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхних частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 18,50 грамма, в высушенном состоянии, которое незаконно хранил в полимерном пакете, в правом кармане своей куртки, без цели сбыта.
В этот же день, Тыганов ФИО11 за распитие алкогольной продукции, вне мест общественного питания, в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Тольятти Автозаводского района <адрес>, в 13 часов 34 минут был выявлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и доставлен в служебное помещении ЛПП на станции Тольятти, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у Тыганова ФИО12 в период времени с 13.55 часов до 14.40 часов в полимерном пакете, находящемся в левом кармане куртки, одетой на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 18,50 грамма (в высушенном состоянии), что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство Тыганов ФИО13. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.
--------------------------
В начале судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили заявленное при окончании следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. Он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку Тыганов ФИО14 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
К смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части указания места и способа незаконного приобретения наркотических средств.
Иными смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в совершении преступления, тяжелое хроническое заболевание подсудимого (Гепатит).
При наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у подсудимого постоянного места работы и дохода, обстоятельств привлечения его ранее к уголовной ответственности за аналогичные преступления, суд не находит оснований для применения альтернативного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного за данное преступление, и в целях восстановления социальной справедливости, назначает Тыганову ФИО15. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, определяя его условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Согласно заключению ГБУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ у Тыганова ФИО17 данных синдрома зависимости от наркотических веществ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Тыганова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на десять месяцев.
Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данные контролирующие органы.
Меру пресечения подсудимому Тыганову ФИО19 оставить в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: один конверт с наркотическим веществом - каннабис, массой 18.20 грамма, три конверта со смывами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тольяттинского ЛОП - уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Судья Матюшенко ФИО20