Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-661/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-661/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 17 октября 2017 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий судья Сивенков Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Ленив Е.В.,

подсудимого Боброва А.С.,

защитника – адвоката Марченко Н.Г.,

при секретаре Авдеевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БОБРОВА А.С., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бобров А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.01.2017 около 14 часов 10 минут Бобров А.С., находясь на углу дома Х, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем покупки за денежные средства в размере 1000 рублей, у неустановленного лица приобрел два полиэтиленовых пакета с комплементарными застежками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,52 грамма, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство, он (Бобров) незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления с момента незаконного приобретения до момента его (Боброва) задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ 25.01.2017 в 20 часов 25 минут у входа в зал ожидания, билетной кассы (отдельностоящее) железнодорожной станции «Х», расположенное по адресу: Х, и доставления в помещение дежурной части СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Х, где при проведении его личного досмотра в присутствии двух понятых, 25.01.2017 в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут у него (Боброва) была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство - метамфетамин (первитин) общей массой 1,52 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Действия Боброва А.С., который незаконно приобрел, и без цели сбыта хранил наркотическое средство, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Бобров А.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Бобров А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие Х, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, Х, а также то, что Бобров А.С. не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в Санкт-Петербурге, трудоустроен, Х, Х.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы – в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие ходатайств заинтересованных лиц, вещественное доказательство – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать БОБРОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 /восьми тысяч/ рублей.

Меру пресечения Боброву А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу