8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-650/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-650/17 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                             «17» ноября 2017 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя –Кудряшовой Е.В.,

подсудимого Романова Р.М.,

защиты в лице адвоката Байдак Е.В., представившей ордер №347 от 17.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Романова ФИО7 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, пенсионера по выслуге лет, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов ФИО9 ФИО12, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массасмеси в пересчете на высушенное вещество составляет 1.872 г. и медицинский шприц с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество составляет 2,756 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которые он умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, в <адрес>, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, 30, где в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства были у Романова P.M. изъяты при проведении личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного слушания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего своего доверителя в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, материальное положение, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, положительные характеристики, отсутствие судимостей, то, что на учете в ПНД и КНД не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей, явка с повинной.

Кроме того в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, то что он пенсионер и ветеран труда.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и применение ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что дело слушается в особом порядке, наказание назначается с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

При исчислении также применяется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающие обстоятельство в виде явки с повинной и отсутствуют отягчающие.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, а также то обстоятельство, что подсудимый не работает, следовательно, стеснен в денежных средствах, суд пришёл к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Романова ФИО10 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смывы, полимерный пакетик с растительным веществом -табаком (1,950 г), бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом).. ..... массой 1,160 г; полимерная баночка со смолообразным веществом - маслом каннабиса (гашишным маслом) - 2,200 г; пустой шприц и 5 папирос, помещены в первоначальные упаковки. После чего вместе с тремя полимерными свертками с ватными тампонами (смывами) - в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов» ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, пояснительной надписью: «вещественное доказательство по у/д № 1 1 701050051000678» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: