ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2017 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Самарской области Чегодаевой Ю.С.,
защиты в лице адвоката Сандрюхина В.А. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. адвокатского кабинета №,
подсудимого Севостьянова А.А.,
при секретаре Рыжаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
Севостьянова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Севостьянов А.А. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>., точное время дознанием не установлено, находясь в лесополосе рядом с дачным массивом, расположенном по <адрес>, точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрел путем сбора, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану), первоначальной общей массой в высушенном состоянии 18,2 грамма, которое сложил в заранее приготовленный полимерный пакет и принес к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, в целях высушивания вещества, чтобы в дальнейшем употребить уптем выкуривания. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <данные изъяты> час., Севостьянов А.А., желая употребить незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство каннабис (марихуану),, положил пакет с наркотическим средством в левый наружный карман куртки и хранил при себе до момента задержания, которое у него было обнаружено и изъято в установленном законом порядке. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. у <адрес> Севостьянов А.А. был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> где обнаружили и изъяли у него наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом (марихуаной), массой 18,2 грамма в высушенном состоянии, что соответствует значительному размеру.
Описанные действия подсудимого Севостьянова А.А. органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Севостьянов А.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Севостьянов А.А. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Севостьянов А.А. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Защитник подсудимого адвокат поддержал ходатайство подсудимого Севостьянова А.А. и просила суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Чегодаева Ю.С. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого Севостьянова А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Севостьянов А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Севостьянова А.А. квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Севостьянова А.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период не отбытого наказания, назначенного ему приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.74), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.71-72).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у него малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Севостьянов А.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. И в период не отбытого наказания по указанному приговору суда вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Севостьянова А.А., который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, суд находит возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание за указанное в приговоре преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Наказание подсудимому Севостьянову А.А. назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Севостьянов А.А. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Севостьянова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
Обязать Севостьянова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; не посещать игровые и питейные заведения; находиться дома (по месту жительства) с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение, назначенное врачом.
Меру пресечения в отношении Севостьянова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Севостьянова А.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья