Дело № 1-642/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 25 октября 2017 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., подсудимой Зимон С.Р., защитника Зубрилко Н.В., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Зимон С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, в отношении сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав, официально не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; в силу ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено наказание до достижения ребенком 14 лет (до ДД.ММ.ГГГГ); на основании апелляционного постановления Омского областного суда приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> отменена отсрочка отбывания наказания, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (4 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Зимон С.Р. совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Зимон С.Р., находясь на участке местности на расстоянии 20-ти метров от <адрес>, путём сбора стеблей и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрела наркотическое средство - марихуану массой не менее 26,0 г., после чего поместила его в полимерный пакет, который положила в находящуюся при ней сумку и незаконно хранила его при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Зимон С.Р. была задержана сотрудниками полиции у <адрес> и в ходе её личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 10 мин. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № <адрес>, в женской сумке, которая находилась при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной массой 26,0 г., в значительном размере, которое Зимон С.Р. незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимая Зимон С.Р. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Подсудимой Зимон С.Р. при выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Зимон С.Р. поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Данное ходатайство Зимон С.Р. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Зимон С.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление, совершенное Зимон С.Р. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как личность Зимон С.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит и не наблюдается, наблюдается у нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зимон С.Р., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Зимон С.Р., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд полагает, что исправление Зимон С.Р. не может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Зимон С.Р. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, как и иных видов наказания не связанных с изоляцией от общества.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено. При этом суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Зимон С.Р.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Зимон С.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Зимон С.Р. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по <адрес>.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Зимон С.Р. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Зимон С.Р. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.
Вещественные доказательства по делу: пакеты с растительной смесью, бирки – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – с момента получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденная вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий
Приговор вступил в законную силу 08.11.2017
Согласовано судья Бородин А.А.